Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Антропологи из института Макса Планка во главе с профессором Эстер Херрманн задействовали в эксперименте 106 шимпанзе и 32 орангутана. С ними в уме и сообразительности состязались 105 мальчиков и девочек в возрасте около двух с половиной лет. Результаты были обобщены в статье, увидевшей свет в журнале Science.
Всем испытуемым предлагалось пройти два несложных теста. В первом случае им показывали несколько блюд с рассыпанным на них изюмом и предлагали показать, на каком из них лакомства больше. Потом стол с тарелками закрывали ширмой и подсыпали в одну из них еще несколько изюминок, после чего занавес убирали и предлагали ответить на тот же вопрос. История умалчивает о том, как антропологам удалось объяснить шимпанзе и орангутанам их задачу. Возможно, они пользовались языком жестов, который человекообразные обезьяны вполне в состоянии освоить. Так или иначе, но факт остается фактом: математические способности шимпанзе и горилл оказались даже несколько выше, чем у детей.
Зато карапузы взяли убедительный реванш во втором опыте, принцип которого нам хорошо знаком. Фактически он представлял из себя популярную среди некоторых жителей нашей страны еще несколько лет назад игру в наперсток. Разумеется, биологи играли со своими испытуемыми не на деньги, а так все то же самое: под один из трех выставленных на столе стаканов клали конфету, после чего "наперстки" быстро меняли местами. Если ребенок или примат показывали стакан с лакомством верно, содержимое доставалось ему. Надо сказать, что дети угадывали гораздо чаще, в 74 случаях из ста, проявляя куда лучшую способность следить за быстрыми движениями рук. У обезьян процент правильных попаданий составил 33%.
Способность столь внимательно следить за движениями другого человека, считают ученые, - показатель умения жить в обществе. Получается, что у детей эта способность развита куда лучше, чем у обезьян. Из этого антропологи сделали важный вывод о том, что у древних людей интеллект развивался во вторую очередь, а на первом месте по важности стояла все же социализация. Очевидно, умение действовать сообща было важнее, чем высокий IQ.
Инфляционное давление на народ усиливается
Украинские войска снова пытались бить по российской территории западным вооружением