Зубков расшатал крепкую вертикаль власти

Отставка кабинета Михаила Фрадкова, назначение на его должность Виктора Зубкова, слухи об уходе из правительства ряда ключевых фигур, включая Дмитрия Медведева, одного из наиболее вероятных кандидатов в преемники нынешнего президента, - все это в одночасье превратило исправно работающую вертикаль власти в шаткую конструкцию. Проявилась проблема, о которой специалисты говорили с самого начала: толика неопределенности, ниспосланной свыше, привела элиты в растерянность, вынудив поставить крест на сценариях, писанных долгие месяцы ожидания судьбоносных 2007 - 2008 годов. Экспертные подсчеты оказались просчетами. Достоверная схема, в которой Сергей Иванов и Дмитрий Медведев прекрасно уживались в тандеме президент - премьер или премьер - президент, с появлением Зубкова заставила переосмысливать всю возможную конфигурацию власти, включая ее партийную составляющую. Успех "Единой России" теперь уже кажется не столь очевидным, учитывая тот факт, что коллеги Грызлова могут и не угадать с именем преемника, а сам Путин не захочет в период думской кампании явным образом ассоциировать себя с партией власти.

То, что подобные допущения выглядят сегодня вполне себе экспертно, а стало быть, респектабельно, есть следствие высокого градуса непредсказуемости действий власти, которые были ею явлены в последние дни. А точнее - непредсказуемости действий лично Владимира Путина, очевидным образом реализующего жесткий, закрытый для посторонних план по претворению в жизнь операции "Преемник". Уже всем очевидно, что логика этого плана и в дальнейшем не будет совпадать с представлениями самих элит, с представлениями экспертного сообщества о целесообразности поведения Путина в этот ответственный политический период. Ведь назначение 66-летнего Виктора Зубкова председателем правительства трудно объяснить в принципе. Особых причин менять главу кабинета в момент выборов у Кремля не было: Фрадков был вполне лоялен власти, достаточно "техничен" для того, чтобы выборы прошли без досадных осложнений, и вполне смекалист для того, чтобы в нужный момент "сдать" непопулярных в народе министров вроде Зурабова, Яковлева или Реймана.

Если условиться, что сменивший Фрадков Зубков не мыслится в качестве преемника, то тут сценария два. Первый подразумевает, что премьер, несмотря на свой возраст и достаточно специфический управленческий опыт, обладает неким набором талантов, необходимым в деле опеки реального преемника. И тогда Зубков - это всерьез, по крайней мере, на год - два. Принято считать, что нынешний премьер стоит вне существующих сегодня кремлевских групп (хотя есть и прямо противоположное мнение, связывающее новичка с "силовиками", сплотившимися вокруг Сечина). В этом случае премьер с его ответственным отношением к делу и неоспоримым статусом "назначенца" Путина может какое-то время после избрания преемника страховать того, отражая возможные нападки со стороны проигравших группировок. Как это будет работать, представить достаточно сложно, не зная ни реальных полномочий (сегодняшних и будущих) Зубкова, ни сути так называемого "компромисса элит", к которому Владимир Путин эти элиты должен будет принудить.

Второй сценарий кажется более реалистичным, хотя и более изощренным. По нему Зубков уже в мае следующего года в соответствии с Конституцией подает в отставку вместе с уходящим Владимиром Путиным, освобождая кресло тому, кто займет второе место по результатам президентской гонки. Суть подобного маневра в том, что этот "№2" (как, впрочем, и "№1") придет на пост главы кабинета не с должности одного из членов этого правительства, а в качестве лидера политической партии. Именно так будет выглядеть начало реализации в России чего-то похожего на механизм прихода к власти партийного правительства.

Резонен вопрос: почему в этой схеме Путину понадобился именно Зубков, а не Фрадков? Думается, что на это существуют по меньшей мере две причины. Во-первых, опыта проведения реальной состязательной президентской кампании в России практически нет, и нынешний президент не может быть заранее уверен, что все пройдет в соответствии с его представлениями о fair play. Если одна из группировок рискнет зайти слишком далеко в отстаивании своих властных притязаний, то именно Зубков сыграет роль "запасного" на замену. Во-вторых, за три с половиной года своего премьерства Михаил Фрадков не мог не попасть в орбиту притяжения существующих кремлевских кланов. В нынешней ситуации пусть и поневоле, но ангажированный любой из существующих "башен" премьер Владимира Путина не устроит. Если нынешний президент действительно решился на неслыханный эксперимент - предоставить возможность для честной дуэли сразу нескольким кандидатам от власти, вопрос о чистоте этого эксперимента становится наиважнейшим.