Слухи о везении Хиддинка сильно преувеличены

ФОТО: AP

В прошлую пятницу мы морально готовились отмечать успех сборной России в отборочном цикле – вот теперь можно и отмечать. Все закончилось так, как мы и предполагали. Другое дело, события в течение прошедшей недели развивались, мягко говоря, не по нашему сценарию, но это уже вопрос второстепенный. Главное, как любят на каждом углу повторять наши тренеры, результат.

Вот вам и результат: Гус Хиддинк навсегда вошел в историю российского футбола, выведя сборную в финальную часть чемпионата Европы. Хотя многие отечественные специалисты, кажется, не очень-то приветствовали его назначение, не поддерживали его в работе и не забывали (видимо, разглядывая собственные паспорта) вздыхать: "Ах, лучше бы был наш". Лучше – не лучше, а и этот хорош, не так ли, господа специалисты? Главное ведь результат, как вы сами утверждаете. Или все-таки нечто другое?

Ну, должно же было Хиддинку когда-нибудь повезти! Его почему-то любят у нас называть "везунчиком", и в первые месяцы его работы в России я никак не мог понять, почему. Честно говоря, и сейчас не совсем понимаю. Давайте посмотрим на его работу со сборными.

Вывел Голландию в финальные турниры Евро-96 и ЧМ-98 – разве ж это везение? Разве голландцев не должно было там быть? Нет тут никакого везения: нормальная работа сильного тренера и сильных игроков в сильной команде. Кстати, из обоих турниров команда Хиддинка выбывала после проигрышей по пенальти. Трудно назвать везением такой исход.

Руководил Южной Кореей на ЧМ-2002. Выводить ее туда не пришлось, попала автоматически как хозяйка. В этом везение, что ли? Или в том, что корейцы по своей природе очень трудолюбивые, исполнительные, толковые и так далее? Возможно. Ну, и еще, наверное, в том, что на стадии плей-офф (кстати, никогда такого не было, чтобы хозяева чемпионата мира не вышли из группы, так что это закономерность, а никакое не везение) попались неудачно игравшие соперники. Итальянцы, как мы знаем, должны были отправиться домой еще раньше, и только сенсационная победа Эквадора над Хорватией позволила им попасть в 1/8 финала. А испанцы, как обычно, были не в состоянии никого обыграть в стыковых матчах и несгибаемых ирландцев одолели только по пенальти.

Ну, хорошо, готов допустить, что здесь чуть-чуть подфартило – в том, что сразу не попали на Германию, Бразилию или Турцию. Но вряд ли это дает повод зачислять тренера в "везунчики". В таком случае, у нас чуть ли не все тренеры "везунчики", потому как, за редчайшим исключением, отборочные группы нам попадались одна слабее другой. Правда, толку от этого бывало, как правило, не очень много: то Словакия нас обойдет, то Украина. Уэльс вот однажды чудом прошли, так радости было!..

И еще Хиддинк руководил Австралией на ЧМ-2006. Позвали его в команду под конец отборочного цикла, чтобы он научил ее, как провести стыковые матчи с южноамериканцами. Ведь именно на этой стадии Австралия всегда спотыкалась: с Соломоновыми и прочими островами разбиралась легко, а потом – то Иран, то Уругвай... Но мудрый Хиддинк разработал план по обыгрыванию Уругвая, а вполне квалифицированные игроки (преимущественно из английской премьер-лиги) его реализовали. Не без труда выиграли, по пенальти, но все-таки. Если только в пенальти заключается везение... Так это не везение, а от силы – компенсация прежних неудач.

А вот в России – это да, это действительно везение. Но куда же тут без везения? Когда-то мне доводилось писать о том, что российский футбол – худшее, что могло приключиться с Хиддинком, так я и сейчас придерживаюсь этой точки зрения. И вот только теперь готов признать, что Хиддинку иногда все-таки везет. Причем везет преимущественно не со своей командой, а с другими: с Македонией, сыгравшей вничью в Англии (если б не это, то никакой триумф в "Лужниках" бы не помог), с Хорватией, обыгравшей Англию дважды, с Израилем, наконец. Ведь, исходя из логики, именно израильтяне по праву должны были завоевать вторую путевку на Евро-2008 вместе с хорватами, и представляли бы тогда группу Е две самые принципиальные сборные. Но где-то одного очка команда Дрора Каштана недосчиталась, пусть теперь пеняет на себя.

В общем, с везением кое-что понятно, по крайней мере, вашему покорному слуге. Надеюсь, что и вам тоже понятно. Но два вопроса все-таки остаются. Первый – не очень важный, скорее просто из любопытства: почему хорватам пообещали только четыре "Мерседеса"? Старались-то все. Жалко было всю команду одарить, что ли? Это ведь совсем не такие большие деньги, как может показаться. За выход в финальную часть РФС получит от УЕФА минимум €3 - €4 миллиона. Порядка половины из этой суммы, как правило, идет на премиальные игрокам. Но наших-то за что премировать? Они, по-моему, не заслужили, в отличие от хорватов. Вот вам и деньги на полтора десятка "Мерседесов", в том числе и для Билича. Может, еще останется кое-что для израильтян, которые, между прочим, тоже у Англии оттяпали два очка.

Второй вопрос гораздо серьезнее. После проигрыша в Израиле Виталий Мутко, судя по всему, прозрел и увидел, наконец-то, в российском футболе те недостатки, которых упорно не замечал за все время руководства им. Об этом и поведал всему миру. Дескать, футбол наш в плачевном состоянии, инфраструктуры нет, чемпионат слабый, так как в нем от силы четыре - пять боевых матчей, а остальное, как выразился президент, "дыр-дыр".

Отсюда и вопрос к Виталию Леонтьевичу: скорректировал ли он свои взгляды после победы Хорватии на "Уэмбли"? Может, ему в субботу просто с горя показалось, что чемпионат у нас слабый, а на самом-то деле он – ого-го? Может, это он у англичан слабый, это у них там, в хваленой премьер-лиге, "дыр-дыр"? Ведь это они на Евро-2008 не едут, а мы едем. А главное же результат, не так ли?

Или все-таки не так? А, Виталий Леонтьевич?