Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
В своем заявлении Пшеничка утверждает, что продюсеры студии 20th Century Fox вместе с Коэном обманным путем вынудили его согласиться на съемки в картине: дескать, они говорили, что работают над созданием документального фильма, повествующего об интеграции иммигрантов в американскую среду, а на деле использовали его образ в корыстных целях. По словам Пшенички, эта тема ему хорошо знакома, поскольку он долгое время обучал вождению иностранных граждан. Потому-то инструктор и согласился сниматься в картине. Но, оказавшись в машине, Коэн начал вести себя неподобающим образом: актер лез обниматься и целоваться, вел автомобиль по встречной полосе, заявлял во всеуслышанье, что у женщин маленький мозг и в открытое окно предлагал проходящим дамам $10 за "sexy time".
В связи с этим Пшеничка потребовал от продюсеров денежную компенсацию в размере $100 тыс. за нанесенный моральный ущерб, а также за использование кадров с его участием в рекламе фильма. Как отмечает инструктор, кассовые сборы принесли создателям картины сотни миллионов, а потому он вправе требовать с них такую сумму.
Однако представители студии отрицают все обвинения и утверждают, что Пшеничка дал согласие на свое участие в съемках. По их словам, обратиться в суд инструктора по вождению побудил коммерческий успех фильма. "Он подписал все бумаги, и мы получили его соглашение, - сообщили в пресс-службе 20th Century Fox. - А теперь, спустя два с половиной года после съемок и больше года после выхода фильма в прокат, мистер Пшеничка, заметив финансовый успех картины, решает подать в суд, несмотря на подписанное соглашение".
Действительно, кассовые сборы этой комедии очень даже приличные: фильм собрал в прокате более $260 миллионов. Кроме того, за роль казахского журналиста Саша Барон Коэн был награжден "Золотым глобусом". Вместе с тем создатели картины не раз сталкивались с судебными исками. В частности, власти Казахстана были возмущены тем, что главный герой картины в отрицательном свете выставляет республику, в которой сам никогда не был. Иски также подавали американские студенты, южные консерваторы, а также бизнесмен, убегавший от объятий Коэна, и даже румынские крестьяне, снимавшиеся в роли жителей казахской деревни. И вот новое разбирательство, которое явно не добавит вистов создателям картины в глазах общественности, чем бы оно ни закончилось.
Один нюанс сильно удивляет
В последнее время знаменитость все чаще вызывает негативную реакцию общественности