Илья Глазунов требует снять "мазню" с аукциона Sotheby's

Известное имя аукционного дома еще не является гарантией защиты от подделок. Так, среди лотов аукциона Sotheby's обнаружилась сомнительная картина, оскорбившая чувства художника Ильи Глазунова. Написанный маслом холст под названием "Вид на Кремль" значится в каталоге аукциона под именем российского живописца, однако тот заявляет, что не имеет к картине ни малейшего отношения.

По информации представителей аукционного дома, полотно было приобретено еще в начале 1980-х гг. в Западном Берлине, где "Вид на Кремль" служил частью декоративного оформления экспозиции, посвященной русской культуре. Выставка проходила в марте - апреле 1979 г. в художественном отделе торгового центра Kaufhaus des Westens. Илья Глазунов присутствовал на выставке в качестве гостя.

Предварительная стоимость лота составляет $16 тыс. - $24 тыс., однако аукционеры явно собирались выручить за нее больше, поскольку Глазунов хорошо известен на Западе. Теперь же, похоже, придется либо снимать картину с торгов, либо убирать из подписи имя российского художника, который считает, что подобные "произведения" его попросту дискредитируют: "Картина не моя, она ужасна и компрометирует меня как художника. Да на Арбате рисуют лучше, чем эти поддельщики, - заявил Глазунов. - Кремль. Лошадки. Ужас какой-то. У меня в жизни таких сюжетов не было", - добавил художник, назвав полотно "мазней".

Случаи, когда мошенники прикрываются известным именем, далеко не редкость. Так, несколько лет назад в Испании разгорелся грандиозный скандал: секретарь Сальвадора Дали выставил в своей галерее одно из полотен мастера под другим названием, вдобавок приложив к нему руку и внеся значительные изменения. Получившееся творение Питер Мур и его супруга Катрин Перро выдали за не известный до этого шедевр самого Дали.

В ходе судебного разбирательства вина Мура была установлена и доказана. Правда, учтя почтенный возраст подсудимого - на момент вынесения приговора ему исполнилось 85 лет, - суд не стал назначать ему наказание в виде заключения, приговорив махинатора к выплате огромного штрафа. Кроме того, супругов обязали оплатить реставрацию полотна и все судебные издержки.