Эстонский суд оправдал защитников Бронзового солдата

Эпопея вокруг защитников Бронзового солдата, похоже, завершена. Эстонский суд оправдал четырех активистов движений "Ночной дозор" и "Наши", обвинявшихся в организации массовых беспорядков в апреле 2007 г. после переноса советского мемориала в Таллине.

Судья Харьюского уездного суда Виолетта Кываск посчитала, что состав преступления отсутствует, а, соответственно, в действиях 34-летнего Дмитрия Линтера, 32-летнего Максима Ревы и 63-летнего Дмитрия Кленского - русскоязычных граждан Эстонии, состоявших в движении "Ночной дозор", - не было ничего криминального. Девятнадцатилетний Марк Сирык, который, по версии следствия, возглавлял молодежное движение "Наши" в Эстонии, был оправдан по тем же причинам.

По признанию одного из бывших заключенных, Дмитрия Кленского, этим приговором суд отстоял честь эстонского государства. "Мы ожидали всякого и были готовы ко всему, однако приговор приятно удивил нас", - добавил он. "Судья сказал ту фразу, которая меня полностью удовлетворяет. У нас независимые судьи", - подчеркнул Леонид Оловянишников, адвокат защитников памятника.

В свою очередь, российский МИД выпустил заявление, в котором говорится, что "решение суда лишний раз подтвердило справедливость общественного возмущения провокационной затеей эстонских властей по осквернению захоронения советских солдат". Дипломаты назвали оправдание участников "Ночного дозора" "обвинительным приговором тем, кто вознамерился глумиться над памятью павших".

Напомним, защитников Бронзового солдата арестовали в апреле 2007 г. по обвинению в организации массовых беспорядков в Таллине. Причиной волнений стали действия эстонских властей, организовавших перенос памятника Воину-освободителю из центра столицы на военное кладбище. Было задержано около 1200 человек, вставших на защиту Бронзового солдата, пострадали 50 манифестантов, от ножевых ранений скончался гражданин России Дмитрий Ганин. Вслед за этим последовали аресты активистов.

Прокуратура пыталась доказать, что на скамье подсудимых сидят организаторы грабежей и поджогов и требовала назначить им наказание в виде лишения свободы на срок от трех до четырех лет. Теперь у обвиняемых есть право в течение полугода потребовать у государства компенсацию за ущерб, нанесенный незаконным задержанием. Прокуратуру решение Харьюского суда не обрадовало: обвинение заявило о намерении опротестовать вынесенное решение.