Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
Череда судебных разбирательств по делу бывшего партизана началась в 1998 году. Тогда Василий Кононов был арестован латвийской полицией по обвинению в причастности к карательной операции, в ходе которой зимой 1944 г. были убиты девять мирных жителей деревни Малые Баты. Ветеран своей вины не признал, заявив, что погибшие были пособниками фашистов.
Дело Кононова, имевшее широкий общественный резонанс, неоднократно пересматривалось. В итоге Верховный суд Латвии приговорил бывшего партизана к 20 месяцам тюрьмы за геноцид и преступления против человечества, однако осужденный остался на свободе, так как назначенное наказание к тому времени уже отбыл. В 2001 г. Владимир Путин предоставил Василию Кононову российское гражданство. Добиваясь оправдательного приговора, бывший партизан прошел все латвийские судебные инстанции, а в 2004 г. обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В 2007 г. Кононов подал иск о компенсациях. Он был удовлетворен в июле 2008 г., однако данный эпизод, как выяснилось теперь, не стал последним в этом деле.
В связи с тем, что престарелого партизана, которому 2 января исполнилось 86 лет, снова тянут в суд, его защита намерена потребовать в ЕСПЧ пересмотра всех решений, вынесенных против него. "Раз Европейский суд считает необходимым пересмотреть свое же решение, мы будем настаивать на рассмотрении всех нарушений Европейской конвенции, потому что мы были лишены возможности оспорить эту ситуацию в суде первой инстанции", – сказал адвокат Кононова Михаил Иоффе. По его словам, ранее Страсбургский суд отказался рассматривать ходатайство по шести статьям, в частности, по аресту Кононова и его длительному нахождению под стражей.
Страсбургский суд, куда Василий Кононов обратился с жалобой, принял его заявление в сентябре 2007 года. Изначально в иске фигурировал целый ряд обвинений в адрес Латвии. Однако суд в итоге решил рассматривать только одно обвинение: нарушение ст. 7 Европейской конвенции по правам человека ("Наказание исключительно на основании закона").
Украина настойчиво продолжает усугублять конфликт