Абрамович выгнал Сколари

ФОТО: AP

Богатый на события английский футбольный уик-энд получил продолжение в понедельник, причем это продолжение оказалось настолько бурным, что его отголоски докатились и до мирно спящей под снегом России. В общем-то, ничего нового не произошло, все это мы пережили менее двух лет назад, осенью 2007-го, когда с поста тренера "Челси" был уволен Жозе Моуринью.

Российская футбольная общественность тогда не на шутку взволновалась, ибо одним из главных претендентов на освободившееся место во главе лондонского клуба начали называть Гуса Хиддинка. Нынче повторяется та же история: связь "Челси" – Абрамович – Россия – Хиддинк настолько крепка, что имя голландского тренера нашей сборной не могло не всплыть в связи с последними событиями.

Надо полагать, что ничего страшного и в этот раз не произойдет, так что разворачивать кампанию под лозунгом "Руки прочь от Хиддинка!" нет нужды. Никто нашего родного Гуса Абрамовичу не отдаст, да он и сам побоится взять. Уж скорее в "Челси" вернется непонятно за что уволенный по окончании прошлого сезона Авраам Грант, которого английская пресса считает куда более реальным кандидатом. Впрочем, и Грант в этой гонке не фаворит: наивысшие шансы, по всей видимости, имеет возглавляющий "Вест Хэм" Джанфранко Дзола.

Сама по себе история с увольнением Сколари, из которой таблоиды по обыкновению пытаются выжать максимум сенсационности, интересна именно с футбольной точки зрения. Знаменитый бразилец, тренер чемпионов мира 2002 г., продержался в самом горячем в мировом футболе кресле лишь семь месяцев, и это, кстати, вызвало определенное смятение в рядах его коллег. Так, сэр Алекс Фергюсон, чей "Манчестер Юнайтед" на всех парах несется к очередному чемпионскому титулу, признался, что известие об отставке Сколари повергло его в шоковое состояние. "Это примета времени, в очередной раз показывающая, что ни у кого не хватает терпения, чтобы подождать и дать тренеру возможность довести свое дело до конца", – сокрушается специалист, работающий в своем клубе уже 23 года.

Уж Фергюсон-то знает, о чем говорит, ведь ему в свое время посчастливилось получить приличный кредит доверия. Он пришел в "Манчестер Юнайтед" в ноябре 1986-го, а свой первый трофей с этим клубом (Кубок Англии) выиграл лишь три с половиной года спустя, весной 1990-го. С тех пор всевозможные награды регулярно прибывать в трофейном зале стадиона "Олд Траффорд", хотя без спадов не обходилось. Даже совсем недавно, уже в этом веке, случались годы вообще без побед, был и трехлетний период без чемпионского титула. Но при этом сэр Алекс имел счастливую возможность спокойно работать, проводя работу над ошибками. Такую же возможность имеет сейчас в "Арсенале" Арсен Венгер, чей клуб успел уже соскучиться без трофеев, но на уверенном положении тренера это до сих пор не сказывалось.

Проблемы же "Челси" – это не только тренерские проблемы. Да, наверное, и вовсе не тренерские проблемы. В конце концов, команда всерьез забуксовала лишь в последний из тех жалких семи месяцев, что Сколари был у руля. Разве это достаточный срок для столь серьезных выводов? И разве трудно было заранее предположить, что бразилец столкнется с большими сложностями в новой команде? В его мастерстве никто не сомневается: он покорил величайшую из возможных вершин со сборной Бразилии и после этого весьма успешно тренировал сборную Португалии. Но клубный футбол – совсем иное дело, а на этом уровне Сколари не работал с 2001 года. Вот и сравните: семь лет перерыва и семь месяцев работы, к тому же он впервые оказался чуждой языковой среде.

Так что к менеджменту "Челси" вопросов куда больше, чем к самому тренеру. Помнится, в свое время Абрамович очень гордился тем, что переманил (как ему свойственно, за бешеные деньги) из "Манчестер Юнайтед" Питера Кеньона, которого все вокруг называли лучшим футбольным администратором Англии, а значит, и всего мира. Поначалу и вправду "Челси" резко набрал обороты при новом руководителе. Но вот прошло некоторое время, и что же мы видим? "Манчестер Юнайтед" сумел пережить потерю Кеньона и продолжает исправно функционировать, а у "Челси" начались бесконечные проблемы. И на трансферном рынке случаются проколы, например, с Шевченко и Райтом-Филлипсом (оба, разумеется, тоже были куплены за бешеные деньги), а уж в тренерском плане – полный кавардак.

Три года блестяще работал Моуринью, на которого все чуть ли не молились, но стоило "Челси" неудачно начать очередной сезон, как его тут же изгнали. Принявший команду в этот непростой момент Грант был вынужден не только спешно исправлять турнирное положение, но и бороться с общественным мнением, отвечая на один и тот же насмешливый вопрос, знакомый нам по бессмертному диалогу Паниковского с Балагановым, - "А ты кто такой?". При этом ему все же удалось спасти сезон и впервые в истории вывести "Челси" в финал Лиги чемпионов, но неудачная серия пенальти поставила крест и на его работе. Теперь вот Сколари, которому и осмотреться-то толком не дали...

В общем, вывод здесь может быть только один: бешеные деньги – это, конечно, хорошо, громкие имена и заоблачные амбиции тоже могут принести пользу на определенном этапе, но все-таки главное – это понимание существа дела, а в том, что такое понимание имеется у руководителей "Челси", есть большие сомнения. И история со Сколари эти сомнения в очередной раз подкрепила.