Верховный суд не стал ввязываться в дело Лужкова

"В понедельник, 4 октября, заявление было зарегистрировано, и в этот же день принято решение об отказе в принятии его к рассмотрению", - отметили там. И добавили, что Лемешев может обратиться в Кассационную коллегию Верховного суда с жалобой на данное решение. Причины отказа представители Фемиды не объяснили.

Московский юрист Анатолий Лемешев подал заявление в минувшую субботу. Он потребовал признать первый пункт указа противоречащим Конституции и закону "Об общих принципах организации госвласти в РФ".

"Если президент отрешает главу региона от должности в связи с утратой доверия из-за ненадлежащего исполнения обязанностей, то он обязан расшифровать, какие обязанности губернатор исполнял не так", - сказал Лемешев. "Надеюсь, мои доводы будут услышаны. Если суд признает противоречия, то последствия будут одни, а если нет, то другие. Для меня, как юриста и москвича, важно, чтобы все было в рамках закона", - добавил он.

Позднее председатель Мосгордумы Владимир Платонов заявил, что иск Лемешева не имеет под собой законных оснований. Он пояснил, что отставку мог обжаловать только сам экс-мэр.

Увольнение Юрия Лужкова с поста мэра Москвы в связи с "утратой доверия" произошло 28 сентября, а слухи о неминуемой и громкой отставке стали циркулировать в СМИ в середине сентября, после того как в эфире сразу трех федеральных телеканалов - Первого, "России" и НТВ - были показаны материалы и сюжеты, в крайне неблагоприятном виде демонстрирующие деятельность московского мэра и его супруги, главы компании "Интеко" Елены Батуриной. Сам Лужков заявил, что не планирует оспаривать свою отставку.