Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
"У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он - в полном соответствии с законом, но вопреки желанию властей - оказывал оппозиционным политическим партиям", - говорится в послании.
По мнению авторов письма, очевидная политическая мотивированность первого процесса давала все основания признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. За годы тюрьмы Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции, и это хорошо понимает "правящий авторитарный режим".
"В этих условиях руководство РФ провело позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд добилось вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было не допустить выхода Ходорковского на свободу", - утверждают представители интеллигенции.
Это уже вторая попытка общественности дать Ходорковскому статус узника совести. Подобное обращение "Международная амнистия" уже рассматривала в 2005 г., но отказала экс-главе "ЮКОСа" в силу отсутствия доказательств. Тем не менее в организации не отрицали, что политический контекст в деле Ходорковского присутствовал. "Любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести", - настаивают авторы письма сегодня.
Напомним, Хамовнический суд в конце декабря 2010 г. приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам лишения свободы по обвинению в хищении нефти и отмывании выручки компании. Позднее пресс-секретарь Хамовнического суда заявила, что приговор был написан судьями Мосгорсуда и навязан судье Виктору Данилкину против его воли. Данилкин назвал это утверждение клеветой, а в Мосгорсуде заявили о провокации.
Люди могут угодить под статью, если купят противоправный материал