Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
ФОТО: ИТАР-ТАСС |
"Минкультуры России с момента выдвижения проекта арт-группы "Война" на премию "Инновация" выступало против этого проекта, оценивая его как провокационный, хулиганский, омерзительный с художественной и нравственной точек зрения, что неоднократно подчеркивал министр в своих комментариях. Никто из представителей Министерства не вошел в состав экспертного совета и жюри премии. Бюджетные средства на саму премию не выделялись", - говорится в ответном заявлении министерства.
В ведомстве отметили, что не Минкультуры является цензурным органом, запрещающим профессиональному жюри высказывать свою точку зрения. "Мы не хотели бы повторять печальный опыт отношения власти и современного искусства, которым был отмечен период правления Никиты Хрущева. Отмена вручения ежегодной премии в области современного искусства, при том что в других номинациях были представлены известные художники - такие как Илья и Эмилия Кабаковы, - нанесла бы больший урон формирующемуся гражданскому обществу", - подчеркнули подчиненные Авдеева.
Вчера Общественная палата разместила на своем сайте заявление, в котором раскритиковала Министерство культуры. Присуждение премии работе арт-группы "Война" представители Общественной палаты назвали "пощечиной здравому смыслу", а также тем гражданам, которые считают изображение на Литейном мосту в Санкт-Петербурге "банальным хулиганством".
Общественная палата посчитала, что Министерство культуры в знак протеста должно было выйти из состава жюри конкурса. "Расцениваем такую позицию Министерства культуры России и лично министра как неадекватную и непрофессиональную для органа государственной власти", - говорилось на сайте ОП.
Отметим, единого мнения по поводу акции "Войны" в самой Общественной палате нет. Так, член палаты Ольга Костина считает, что министр культуры Александр Авдеев в связи с этим скандалом должен уйти в отставку. В то же время другой член ОП - директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман - написал в своем блоге, что не подписывал данное заявление и не стал бы этого делать.
"По сравнению с фаллосом "Охта-центра" фаллос "Войны" гораздо более органично смотрелся, кстати. И смотрелся всего там несколько часов. И не так натуралистично. При том что "Охта-центр" собирались поставить навечно. Вообще, не думал что все еще надо бороться с ханжеством", - подчеркнул Гельман.
Напомним, летом 2010 г. художники арт-группы "Война" изобразили фаллос на Литейном мосту в Петербурге. После того как мост был разведен, инсталляция оказалась напротив окон регионального управления ФСБ. Акция под названием "Х... в плену у ФСБ" вызвала большой общественный резонанс.
Арт-группу "Война" наградили премией "Инновация". Жюри присудило художникам первое место в номинации "Произведение визуального искусства", за победу в которой полагается 400 тыс. рублей. Представители Минкультуры РФ еще тогда подчеркнули, что не намерены оспаривать победу "Войны" на конкурсе, ведь выбор победителей полностью зависит от экспертного жюри.
Люди могут угодить под статью, если купят противоправный материал