В лопнувшем "Пушкино" нашли банкира-невидимку

ФОТО: Вести.ru

Вкладчикам банка "Пушкино", 30 сентября по решению Центробанка лишившегося лицензии, с 14 октября начали возвращать деньги. Однако, по оценкам экспертов, даже крупные вкладчики первой очереди получат не все требуемые ими средства. А, к примеру, клиенты банка, вклад которых составлял не более 700 тыс. руб., получат все, но без обещанных процентов. История с "Пушкино" стала крупнейшим страховым случаем в новейшей банковской истории: в общей сложности, Агентство по страхованию вкладов потратит на выплаты вкладчикам лопнувшего банка более 20 миллиардов рублей. В поисках причин беспрецедентного краха "Новая газета" указывает на "банкира-невидимку" – бизнесмена Алексея Алякина, влиявшего на решения "Пушкино".

Еще осенью 2012-го эксперты заметили ненормальный рост числа депозитных вкладов в "Пушкино", за год выросших с 5,6 млрд руб. до 20 млрд рублей. При этом вклады предлагались под 13,1% годовых, что сильно превышало ставки по рынку. А уже после отзыва лицензии адвокат Александр Добровинский, по его собственным словам, купивший 19,1% акций "Пушкино" за $300 и возглавивший совет директоров банка, подтвердил: счета, не обеспеченные реальными деньгами, уже в апреле составляли 24 млрд рублей.

"Я дважды встречался с представителями ЦБ, и они сказали, что я взвалил на себя непосильную ношу. Но 24 млрд рублей пропали еще в то время, когда банком управлял Алексей Алякин", - приводит слова Добровинского "Новая газета".

Разбираясь в тонкостях схемы влияния Алякина на процессы в "Пушкино", специальный корреспондент "Новой газеты" Ирек Муртазин приводит мнение участников банковского рынка о стиле его работы. Не называя этих участников, он описывает манеру деятельности Альякина как скупку по дешевке небольших банков с дальнейшими действиями, которые объяснимы, если допустить, что организации покупались под форсированную аккумуляцию средств вкладчиков, вывод капиталов и последующее банкротство.

В чаастности, с 2007 г. Алякин со значительным дисконтом приобрел пакеты акций МАСТ-банка, Юникорбанка, Интеркапитал-банка, банков "Окский", "АБ-финанс", "Кедр" и того самого "Пушкино". А с лета 2010 г., Алякин, по данным "Новой", принимал в "Пушкино" все стратегические решения, формально, впрочем, оставаясь в тени и не занимая никаких ключевых должностей.

В качестве примера действий Алякина "Новая" описывает ситуацию, сложившуюся с землей в районе Химкинского лесопарка, неподалеку от "Шереметьево". Принадлежащий ОО "Химки лэнд" участок площадью около 250 гектаров, оценивается на рынке примерно в 4 млрд руб. - как пригодный под коттеджное строительство. "Химки лэнд" этим летом подало в Арбитражный суд Московской области сразу шесть исков с целью вывести эти земли из-под залога банка. В мотивировке истца значится просьба признать сделки по передаче земли в залог недействительными. Один из исков уже был рассмотрен и отклонен. Еще пять будут рассмотрены в ближайшие дни и их, предполагает "Новая", ждет та же участь.

По одному из исков 19 сентября арбитраж уже отказал ООО "Химки Лэнд" в удовлетворении требований. Еще пять будут рассмотрены в течение октября. Главное, на что стоит обратить внимание в этой истории, указывает "Новая", это следующий факт: согласно судебному решению, договор между залогодателем "Химки лэнд" и залогодержателем "Пушкино" заключен в целях обеспечения прав требования по кредитному договору между МАСТ-банком (кредитором; принадлежит Алякину) и ООО "КвинтМет" (заемщиком).

Это значит, что "Химки лэнд" выступило поручителем по кредиту, к которому не имело никакого отношения, делает вывод "Новая". Кредит получило некое ООО "КвинтМет", и не в банке "Пушкино", а в МАСТ-банке. "Пушкино" же выкупило у МАСТ-банка право требования возврата этого кредита.

Все встает на свои места, резюмирует "Новая газета", если знать, что "Химки лэнд", как и МАСТ-банк и "Пушкино", контролируется именно Алексеем Алякиным. Учредителем этой организации выступило ООО "Химки-Проперти", которое, в свою очередь, учредила зарегистрированная на Кипре HEROTEN HOLDINGS LIMITED – контролируется известным бизнесменом Сергеем Полонским, переговоры с которым о выкупе всего бизнеса Алякин ведет еще летом прошлого года и, предполагает "Новая", не дожидаясь окончания сделки, получил от Полонского доверенность на управление своими активами.

В завершение журналистского расследования "Новая" напоминает о расследовании полицейском – распространенном МВД сообщении о разоблачении организованной преступной группы, которая вывела за пределы страны более одного миллиарда долларов. Согласно опубликованной летом информации, в схеме участвовало пять банков, в том числе неоднократно упомянутый МАСТ-банк и банки "Окский" и "Интеркапитал", также связанные с Алякиным. Он, однако, формально нигде не занимал руководящих должностей и по данному делу в статусе подозреваемого не проходил. Как и в истории с банком "Пушкино" и землей в Химках.