Авторитет США упал на плинтус

Штаты стремительно теряют авторитет на международной арене и вынуждены его спасать. Серьезный удар по имиджу Вашингтона нанесли действия Москвы на Ближнем Востоке.

Фото: ZUMAPRESS.com

Такова основная мысль, отраженная в статье обозревателя Financial Times Гидеона Рахмана. По мнению колумниста, сейчас перед Америкой стоит задача удержать военно-политическую гегемонию.

"Как долго страна, население которой составляет менее 5% от мирового, а экономика - 22% от мировой, может оставаться доминирующей военной и политической силой? Этот вопрос все чаще задают на Ближнем Востоке, в Восточной Европе и Тихоокеанском регионе", - написал Рахман.

Причиной такого положения обозреватель назвал то, что на Ближнем Востоке сформировался "вакуум власти", а Москва поспешила его заполнить.

Нестабильная обстановка на Ближнем Востоке и уменьшение у США возможностей влиять на ситуацию заставляют страны в других регионах пересматривать свое отношение к американской политике. Прежде всего, это касается Азии, где усиливаются позиции Китая, и Европы, недовольной санкционной политикой в отношении России.

Если в Старом Свете и Азии перестанут считать США самым сильным государством, нынешний "мировой порядок ничего не спасет", отметил Рахман,

Выход из ситуации колумнист предложил неожиданный.

В качестве правильных шагов он назвал решение Вашингтона разместить американские военные базы в Прибалтике и отправку кораблей в Тихий океан к островам, вокруг которых давно разгораются споры между Китаем и Японией.

Можно предположить, что подобным образом мыслит и значительная часть американского политического общества.

Снижение авторитета Америки связано именно с тем, что она активно вмешивается в дела других государств, причем часто при помощи грубой силы. Спасать же положение, как ни странно, предлагается не изменением подходов к международной безопасности, а усилением прежнего курса.

В отличие от обозревателя Financial Times, специалист по международным отношениям, профессор МГУ Андрей Манойло полагает, что спасти свой авторитет Штаты могут только мирными инициативами.

"Россия перехватила стратегическую инициативу на Ближнем Востоке. С момента "арабской весны" на Ближнем Востоке и в Северной Африке США доминировали. "Цветные" революции повторялись в различных странах, и американцы считали, что они могут "лепить" ситуацию в регионе по своему усмотрению. Они тасовали лидеров, активно реализовывали технологии управляемого хаоса, признавали одни режимы легитимными, а другие нелигитимными, формировали удобные для себя коалиции для свержения неугодных властей. По сути, Штаты заигрались и упустили приход России в этот регион. Своей операцией в Сирии Москва перехватила у Вашингтона стратегическую инициативу", - отметил он.

Манойло уверен, что США могли бы повысить авторитет не бряцанием оружия и развязыванием конфликтов, а конкретными усилиями по поддержанию международной безопасности. По его мнению Америка должна проявить добрую волю, не провоцировать нестабильность, а направить усилия на поддержку ООН и вступить в диалог с другими государствами.

Политолог-американист Дмитрий Дробницкий придерживается похожего мнения. При этом он заявил, что авторитет Соединенных Штатов начал падать на Ближнем Востоке не сегодня, а в 2003 г., когда стало ясно, что они начали войну в Ираке под ложным предлогом. "Последние события в Сирии лишь укладываются в старую логику. Никто не может понять действий Штатов в Сирии. То ли Вашингтон выступает против ИГ*, то ли за свержение Асада", - добавил он.

* Организация запрещена на территории РФ