Поклонская посадит за "не наш Крым"

Прокурор полуострова поддержала идею приравнивать к экстремизму непризнание итогов референдума 2014 года. Однако она подчеркнула, что формулировки нового закона должны быть предельно точными и прозрачными

Прокурор Крыма Наталья Поклонская поддержала идею главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина признавать экстремизмом отрицание итогов референдума 2014 г., в результате которого полуостров вернулся в состав России. Однако она подчеркнула, что для наказания нужно обоснование.  

Фото: Руслан Шамуков/ ТАСС

"Если это непризнание итогов референдума еще сопровождается активными противоправными действиями, которые могут содержать в себе элементы экстремизма, мы будем работать так, чтобы привлекать этих лиц к административной или уголовной ответственности", - сказала прокурор.

Поклонская добавила, что было бы также неплохо рассмотреть вопрос о возможном выделении понятия экстремизма в отдельный пункт, однако этот аспект "нужно обосновывать", "надо внимательней рассмотреть", цитирует ее РИА "Новости". 

По мнению прокурора, привлечение дополнительного внимания к тем, кто отказывается признавать референдум, не будет ярко выражено, если инициатива главы Следкома будет реализована. "Участники меджлиса - вечные мученики, и не признающие итогов референдума – вечные мученики, которые живут на "оккупированной" территории. Они в любом случае будут себя так позиционировать. И называть черное белым и наоборот", - заявила Поклонская, добавив, что на сейчас правоохранительные органы Крыма активно используют все законодательные акты и правовые рычаги для пресечения экстремизма.

Инициатива Быстрыкина нашла поддержку и в Совете Федерации. Так, председатель комитета СФ по международным делам Константин Косачев заявил о готовности сенаторов поддержать положение о признание экстремизмом отрицание итогов народного голосования. 

"Эту идею можно поддержать, но при условии, что удастся очень четко прописать параметры и процедуру того, что именно можно считать попытками фальсификации истории и, в частности, референдума в Крыму", - сказал сенатор. 

По его словам, историю страны необходимо защищать, однако принимая соответствующие законы, необходимо сформулировать формулировки точно и прозрачно. "Если мы сможем установить четкую систему градаций и оценок, то это предложение можно поддержать", - резюмировал он. 

Ранее глава СК предложил расширить толкование понятия "экстремизм". Он предложил понимать под экстремизмом отрицание итогов референдума в Крыму. 

"Необходимо решительно пресекать и целенаправленную фальсификацию истории нашего государства. В связи с этим может быть предложено также дополнить диспозицию ст. 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) квалифицирующим признаком, предполагающим призывы к экстремистской деятельности, если они сопряжены с фальсификацией сведений об исторических фактах и событиях", - передает его слова "КоммерсантЪ Власть". 

Выбор читателей