Россия и Запад приблизились к точке замерзания

Отмена визита Владимира Путина во Францию стала для некоторых наблюдателей поводом задуматься о перспективах охлаждения отношений между двумя странами. Учитывая наметившийся ранее негативный тренд со стороны США, возникает вопрос: насколько далеко готовы зайти европейцы в противостоянии с Россией, поддержат ли эту линию другие страны Европы, и чем это для РФ может обернуться.

Фото: Global Look

По словам первого зампреда комитета Совета Федерации по международным делам Владимира Джабарова, решение президента России " не является новым этапом ухудшения отношений", хотя неуверенная позиция самого Франсуа Олланда по поводу целесообразности встречи не могла остаться незамеченной в Москве. При этом сенатор полагает, что французами двигала обида на то, что Россия отказалась голосовать за французский вариант резолюции по Сирии.

Директор Центра либерально-консервативной политики имени П.Столыпина и П.Струве, политолог Александр Казаков в эфире радио Sputnik, со своей стороны, заявил о ряде допущенных французской стороной просчетов и назвал несколько причин для отмены визита.

"Причины кроются в деталях. И первая из них – это несколько беспардонное поведение французского президента, который публично размышляет о целесообразности встречи с Владимиром Путиным. Пока он думает, Путин отменил визит. Вторая причина – это заявления Олланда о том, что он собирается разговаривать только о Сирии. Путин неоднократно говорил, что это не единственный тренд в разговоре с Европой. И, наконец – программа Путина была больше, чем личные переговоры с президентом Франции. Один из ключевых пунктов, к которому, кстати, и был приурочен визит, это открытие российского культурно-духовного центра в Париже. Для будущего российско-французских отношений это событие гораздо более значимое, но французский протокол отменил совместное посещение культурно-духовного центра. Путин ехал открывать духовное представительство России во Франции, и если французский лидер это игнорирует, то с ним можно поговорить о Сирии, например, в Берлине", – пояснил эксперт.

Отказ российской стороны от визита в Париж аналитик назвал сильным ударом по имиджу Олланда, который "нагнетал свою значимость, а ему взяли и "щелкнули по носу"". "Олланд много раз встречался с Путиным в разных форматах и должен был понимать его характер и текущие обстоятельства. Он сам нарвался на эти неприятности, не учел самого главного – что Путин готов поставить на место всех, кто не собирается учитывать интересы России", – уверен Казаков.

При этом, по его словам, внесенный Францией в Совет Безопасности ООН проект резолюции по Сирии не особо помог в решении сирийского кризиса. Париж в последний момент "вскочил" в серьезные переговоры, что для французской дипломатии довольно типично. 

По мнению аналитиков, вряд ли другие страны Европы (не считая тройки лидеров) подхватят тренд на конфронтацию с Москвой. Франция занимает достаточно жесткую позицию по Сирии, которая, как известно, сильно расходится с позицией Москвы. Для большинства европейских стран эти разногласия с РФ по Сирии неактуальны, в отличие от Франции, Германии и Великобритании, близких в этом вопросе к тому, что говорят американцы, считает президент Института национальной стратегии  Михаил Ремизов. "До момента наступления нового раунда каких-то больших переговоров мы обречены на нулевую точку замерзания в отношениях", - заявил аналитик "Утру". 

Новый раунд переговоров, по прогнозу политолога, наступит после перезагрузки власти в США, когда новый президент вступит в должность и, в любом случае, должен будет формировать политику в отношении России. Новые переговоры могут быть одной из опций этой политики, считает аналитик. 

Во-вторых, важным фактором будет развитие событий на поле боя в самой Сирии. "Переговорная позиция сторон сейчас формируется в Алеппо, в горячих точках. И здесь у России и у сирийской армии есть какое-то "окно возможностей" для того, чтобы переломить ход событий на какой-то период в свою пользу. Если это удастся, это тоже усилит переговорные позиции, и на новом раунде будут снова превалировать дипломатические усилия. А пока договариваться особо не о чем. Позиция США, Германии и Франции очень проста: "немедленно прекратите наступать в Алеппо, остановите Асада, прекратите помогать, точка". И никаких уступок, никаких встречных шагов в ответ. РФ дает понять, что не готова к такой модели отношений, когда от нее что-то требуют, а в ответ ничего не предлагают. Появится ли другая модель – время покажет. Если западные политики окажутся готовы разговаривать по-другому, начнется новый виток договоренностей", - отметил собеседник "Утра". 

При этом не факт, что нынешняя позиция Олланда в отношении Москвы является отголоском линии "вашингтонского обкома". "Вспомните ситуацию по Ливии: застрельщиками интервенции там были Франция и Великобритания, а не США. Французская и британская части спецназа в итоге доводили дело до решительной победы повстанцев, и Саркози был инициатором вмешательства, а Обама, скорее, занимал более осторожную позицию. Поэтому ошибочно думать, что за всем стоит Вашингтон. У европейцев по ближневосточной тематике есть своя повестка дня, своя политика и своя линия. Она сильно не совпадает с нашей не только в силу того, что они прогибаются под США, но и в силу их личных приоритетов: они по-прежнему считают, что светские диктатуры для них хуже, чем ИГИЛ*", - отметил эксперт. 

Что произойдет в случае, если сирийский конфликт будет тянуться в нынешнем состоянии долго, а нервы не сдадут ни у РФ, ни у Запада? При этом, надо полагать, вне зависимости от того, кто победит на выборах США, чисто "пророссийской" политика Вашингтона по Сирии не станет никогда. 

"Сейчас, действительно, возникла такая ситуация, когда ни РФ, ни американцы не могут позволить себе уступить. Но Клинтон или Трамп – это очень большая разница. Все-таки Трамп считает ИГИЛ большим злом, чем Россию, а Клинтон, скорее, наоборот. Но я думаю, что даже с президентом Клинтон какое-то пространство маневра для договоренностей возникнет", -считает Ремизов.

 При желании, отмечает политолог, точки соприкосновения найти можно всегда. Вопрос – будет ли со стороны США желание или нет, пока открыт, и это зависит, в том числе, от того, удастся ли Дамаску при поддержке России "в поле" переломить ситуацию в свою пользу.

* Организация запрещена на территории РФ