Урановым амбициям Киева указан предел

Киев вознамерился избавиться от урановой зависимости от Москвы. Украинские власти собираются нарастить объемы добычи радиоактивного вещества, закупать ядерное топливо за океаном и хранить радиоактивные отходы на своей территории - лишь бы не платить России. Однако ставка на ядерный потенциал продиктована исключительно политическими амбициями, а не здравым смыслом. Достаточно того, что у страны элементарно нет денег на то, чтобы достать уран из-под земли.

Хранилище ядерного топлива рядом с Чернобыльской АЭС. Фото: Zuma/ TASS

Повышенный интерес к урановой проблеме обозначил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик. По мнению чиновника, собственная разработка радиоактивного топлива поможет стране стать энергетически независимой. "Производить у себя дома все же лучше, поскольку это рабочие места и возможности, и ценовая политика соответственная", - заявил он.

По подсчетам МАГАТЭ, Украина обладает запасами в 235 тыс. т урановой руды (из них подтвержденными являются 63 тыс. тонн). Потребности страны составляют 2,5 тыс. т в год. То есть залежей должно хватить на сто лет. Сегодня украинские урановые шахты ежегодно выдают на гора 1 тыс. тонн. Еще 1,5 тыс. т приходится закупать за рубежом, то есть в России.

Официальный Киев называет одним из своих главных приоритетов энергетическую независимость от РФ. Поэтому правительство согласно на все, чтобы только не покупать ядерное топливо у северо-восточного соседа. Николаевский областной совет, на чьей территории находятся крупнейшие украинские залежи урана, уже выдал разрешение на их усиленную разработку. Есть всего одна загвоздка: украинскому бюджету денег не хватает даже на оплату газовых счетов, что уж говорить о добыче руды.

"Главное - это отсутствие должного финансирования. Надо от разговоров переходить к делу, и делом доказывать, что это не просто слова, а действительно какие-то реальные планы", - сообщил журналистам экс-глава "Госатома" Геогрий Копчинский.

Денег потребуется немало: украинская руда не так богата чистым веществом, как руда с месторождений Канады, Казахстана и Австралии, поэтому добыча сырья украинцам обходится дороже. В Киеве планируют решить проблему за инвесторский счет. К уранодобывающим проектам на территории Украины интерес проявляют компании из Казахстана и Китая. Осталось лишь уговорить их подписать твердый контракт.

Собственная добыча - лишь один из способов покончить с "энергетической зависимостью" от Москвы. Другой, более простой - сделать себя энергетически зависимыми от какой-нибудь другой страны. По словам Игоря Насалика, Украина планирует перевести до 40% блоков своих атомных электростанций на ядерное топливо американо-японской компании Westinghouse. Сейчас ее доля на украинском рынке составляет 15%, остальные 85% принадлежат России. Однако эксперты утверждают, что такая замена попросту небезопасна: зарубежные топливные элементы не подходят большинству энергоблоков, построенных еще при Советском Союзе.

Среди других мер по ядерному высвобождению Киев называет отказ от сотрудничества с РФ по утилизации ядерных отходов. Этот шаг может иметь столь же тяжелые последствия, как "слепая" замена поставщиков топлива. По словам главы Минэнерго, Украина со следующего года перестанет платить России за утилизацию по $150-200 млн ежегодно. Страна заканчивает строительство собственного сухого хранилища отходов со всех АЭС страны на кредит в $260 млн, полученный от США. Схрон располагается в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС. Загрузка первой партии отработанного топлива ожидается в конце 2018 года. До этого отходы будут находиться во временном ("мокром") хранилище.

Вместе с тем представители ведущих организаций европейской атомной промышленности минувшим летом выразили обеспокоенность строительством на Украине хранилища отработанных ядерных отходов. Оно, по словам экспертов, не соответствует стандартам ядерной безопасности и создает риск аварий. Того же мнения придерживаются в России. Даже если Украина сумеет построить собственное хранилище, обслуживать его должным образом у страны не хватит ни денег, ни компетенции, считает первый зампред комитета Госдумы по энергетике Игорь Ананских.

Впрочем, если соображения безопасности украинские политики в расчет не принимают, существует еще один железный аргумент в пользу несостоятельности их уранового проекта. Дело в том, что добытый из недр уран невозможно использовать ни как топливо для АЭС, ни как начинку для ядерной бомбы (а призывы вернуть Украине статус ядерной державы в последнее время звучат в Киеве все чаще). Уран прежде нужно обогатить, но заводов по обогащению нет ни на Украине, ни в США. Даже американское ядерное топливо, на которое мечтают перейти украинские станции, обогащается в России. Если украинцы решат стать полностью независимыми от РФ в плане мирного атома, им придется в принципе отказаться от использования ядерной энергетики.

Специалисты по обеим сторонам российско-украинской границы утверждают, что громогласные заявления по поводу урана, звучащие в последнее время из Киева, имеют исключительно политический подтекст. Они делаются для ничего не понимающей публики. Отказа от атомного сотрудничества с РФ нет и быть не может, поскольку это противоречит элементарному здравому смыслу. А отчасти это и вовсе невозможно.