Пранкеры затроллили доклад ЦРУ

"Компромат" на Трампа, который якобы имеется у российских спецслужб, оказался вбросом анонимного шутника, который подхватили американские СМИ. Также фейковая "информация" была использована ЦРУ для своего отчета об угрозах со стороны РФ

Так называемый "секретный доклад" экс-агента британской разведки MI-6 о якобы "глубоких связях" избранного президента США Дональда Трампа с Россией в реальности оказался троллингом одного из пранкеров с известного имиджборда 4chan. Об этом на анонимном форуме заявил автор фейкового "доклада", сообщает портал Gateway Pundit.

Фото: Ralf-Udo Thiele/ Global Look

Как утверждает пранкер, текст "секретного" документа был "слит" американскому политическому обозревателю Рику Уилсону (Rick Wilson) еще в ноябре 2016 года. "Они все еще верят в это. Ребята, они действительно чертовски отчаянные - это не тот скандал с Трампом, который заслуживает доверия", - написал аноним.

Скриншот с его признанием также опубликован в аккаунте Best of 4chan (лучшее из 4chan - ред.) в Twitter. Как выяснилось, Buzzfeed, Cosmopolitan и CNN, которые решили обнародовать сомнительную информацию, были разыграны шутником с имиджборды.

Пранкер решил прояснить ситуацию после того, как накануне, 10 января, телеканал CNN сообщил, что в его распоряжении есть некий документ, в котором содержатся серьезные обвинения, касающиеся личной жизни 45-го президента США с непривлекательной "историей".

"Уилсон подумал, что материалы настоящие, и передал этот левак в ЦРУ, которое додумалось включить их в доклад о влиянии России на выборы в США. В итоге у Трампа и Обамы состоялись индивидуальные беседы с агентами, которые пришли к выводу, что русские планируют шантажировать президента нашей историей", - цитирует пранкера Лента.ру.

Ранее во вторник CNN сообщил, что в основу доклада спецслужб США о якобы имевшем место вмешательстве Кремля в выборы американского главы легли отчеты бывшего британского агента, пользующегося доверием ФБР. Часть этих данных была представлена во время брифинга избранному президенту Трампу.

Как утверждает CNN, ФБР сейчас проверяет достоверность информации, которая якобы была получена британцем от российских источников.

В 2-страничном резюме отмечалось, что Москва собрала компромат, который потенциально мог навредить как республиканцам, так и демократам, однако обнародованы были сведения, касающиеся лишь Демократической партии США и ее кандидата в президенты Хиллари Клинтон.

Кроме того стало известно, что размещенный на портале Buzzfeed 35-страничный якобы доклад экс-сотрудника британской разведки с "компроматом" на Трампа, должен был быть "слит" на WikiLeaks. Там же отметили, что данный файл не является отчетом разведки.

"Стиль, факты и даты не демонстрируют никакого доверия", – говорится в сообщении WikiLeaks, размещенном сегодня в Twitter.

В документах утверждалось, что Трамп якобы заказывал проституток в Москве, чтобы те помочились на кровать, где ранее спали супруги Мишель и Барак Обама.

Адвокат Трампа Майкл Коэн назвал эти материалы "абсолютной фальшивкой". "Очевидно, что личность, которая придумала это, взяла данные из своей фантазии или сильно надеялась, что либеральные медиа подхватят эту фейковую историю, какой бы иррациональной она не казалась".

Вступающий 20 января в свои права главы США республиканец еще до того, как фейковые новости от CNN были осмеяны в Сети, назвал сообщения о том, что у российских спецслужб есть материалы, компрометирующие лично самого миллиардера, "политической охотой на ведьм".

Не остались в стороне от комментариев на последние события и в Москве. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков о "компромате ФСБ на Трампа" заявил следующее: "Нет, у Кремля нет компромата на Трампа". По его словам, у руководства РФ также нет порочащих сведений о Хиллари Клинтон.

"Это абсолютная утка, абсолютная фабрикация, и это полная чушь. Кремль не занимается сбором компромата", - подчеркнул Песков. Также он назвал публикацию доклада американских спецслужб, где говорится о наличии у Кремля компромата на Трампа, "pulp fiction" ("бульварное чтиво" - ред).

Выбор читателей