НТВ кончилось. Что осталось?

Страсти утихли. Опросы проведены. Все желающие выступили. Предателей заклеймили позором. Письма написаны и опубликованы. Открытые. С обеих сторон. Даже Кох отличился. Пером поводил. Настолько неожиданно, что не поверили некоторые. Определили, что интеллектом для этого не вышел. Не мог он написать так, как напечатано, поскольку писателем является лишь в той степени, в какой необходимо для отмывания денег. Короче, сериал закончился. О правовой основе спора все забыли. Для наблюдавшего народа противостояние сторон осталось в памяти оценкой достоинств самих героев. Подтвердил себя всеобщий, можно сказать, закон: суть любого явления запоминается формой его отражения. Кто как выглядел на публике? Кто как говорил? Кто как держался? Бойцовский пыл угас. Актуальность себя исчерпала. Осталась только непримиримость. Теперь уже вне кадра. Так происходит всегда, когда тема подается в эпатаж-упаковке. В таком случае событие очень быстро сдается в архив.

Свидетельствует это и о том, что обществу сама по себе разборка уже стала неинтересной. Общественное мнение вначале всколыхнулось, и потом, в соответствии с законами физического мира, его волна резко пошла на убыль. Подавляющее большинство уже вынесли свою оценку происходящему. В истории осталось существо конфликта, а в памяти – изобразительный ряд, сопровождавший события, и пара суждений.

Первое: энтевешники были правы, поскольку хотели защитить свободу слова от политического в своей основе наезда; и второе: не правы его руководители, поскольку не хотели, паршивцы эдакие, отдавать долги так, как это делают все приличные люди в любом приличном обществе. Тут, правда, вопросы побочные возникают. А могут ли наблюдаться приличные люди в обществе, которое не может себя так оценивать? И всегда ли в приличном обществе живут только соответствующие ему люди?

Президент свое президентское слово по поводу конфликта произнес. Хотя и после некоторого молчания. Частным порядком. Оценил противоборство как спор двух хозяйствующих субъектов, в который он как президент не имеет права вмешиваться. Убедительно и аргументированно свою точку зрения высказал. Кто в этом случае проиграл? НТВ, вероятно. Не удалось Киселеву в разборку президента втянуть. Тот отправил оба субъекта в далекую сторону, где всем правит юриспруденция. Или должна править. Где, вроде бы, должна существовать диктатура. Но не личности, а закона. Единственная диктатура, построенная по демократическому принципу. Где у всех имеются равные права и возможности. Коху это на руку, так как он в этой стороне бывал не раз и знает о ней не понаслышке.

При широком стечении публики грязи прилично обе стороны за эти дни друг на друга выплеснули. При этом Киселева, вроде бы, не сильно замарали. Безупречная почти биография. Ничем не запятнанная. Было, правда, письмо Олега Добродеева, говорящее, что Киселев работу свою выполнял не по совести, а в угоду интересам Гусинского, который после неудачной попытки прибрать к своим рукам "Связьинвест" посоветовал, как материалы по Чечне народу надо подавать. Чтобы президенту неугодному насолить. Но доказать, что был заказ, трудно. Так всегда с заказными делами.

Коху досталось больше. Этому всё припомнили. И госимущество, им проданное. И откаты в виде писательских гонораров. И национальную принадлежность. Был момент, когда буквально к стенке прижали. На ток-шоу Светланы Сорокиной 6 апреля так и заявили, что вор он, который хочет иметь 3% комиссионных от всенародной собственности. Однако вывернулся. Сказал, что легально хотел все провести. О чем и просил правительство, но ему навстречу не пошли. Здесь его можно было дожать. Не получилось. Журналист сильно волновался и успех не развил. Профессионализма не хватило. А какое могло бы быть великолепное продолжение... Просто нокаут! Спросить, например, а почему это Кох должен иметь от продажи того, что всему народу принадлежит, больше, чем кто-либо другой? И почему это он себе определил 3%, а не 30 или не 0,000000007%, которые ему законно могут принадлежать, поскольку представляет он из себя индивидуальную единицу, по Конституции абсолютно равную другим 150 миллионам единиц, населяющим Россию? Однако Кох на тот момент был молодцом. Что ни говори, а удар держать может. И этим впечатление определенное производит. Не случайно с Анатолием Чубайсом дружбу ведет. Русский народ сильных, возможно, не любит, но очень даже уважает… Вынужденно, надо заметить. В общем, учитывая выдержку Коха, раунд получился почти равный. Каждый свою долю получил. Того, чего заслуживает.

Картинки все наблюдали классные. Поучительные даже. А потому интересно последствия проанализировать, чтобы некоторые выводы сделать.

Вывод первый. Противостояние не закончилось. Оно будет наблюдаться в другом формате и в ракурсе подачи новых горячих тем, по количеству которых Россия опережает весь мир. Киселев уходит на ТВ-6. К Березовскому. Честь, достоинство и права Михаила Пономарева он постарался при этом не заметить. Мнение коллектива тоже. Личные амбиции Киселева и преданность Хозяину, которую он доказал в великолепном пафосном стиле, проявив при этом чудеса высокого эмоционального подъема, перевесили скучный профессионализм теперь уже бывшего главного редактора ТВ-6. Интересно будет следить теперь за подачей тем на ТВ-6. Тут ожидается аж два подтекста: и обида на новое руководство НТВ с "Газпромом" вместе, и оппозиционность президенту, ведь Путин в равной степени не любит как Владимира Александровича, так и Бориса Абрамовича.

Вывод второй. Правовых оснований выиграть спор на всех уровнях, включая самую последнюю судебную инстанцию, у компании "Газпром-Медиа" по-прежнему намного больше, поскольку и закон на ее стороне, и команда адвокатов работает более профессионально, проявляя при этом смекалку и чудеса изобретательности недюжинные. Видимо, опыт большой имеется в такого рода делах. Думаю, что спор до разрешения в конечной инстанции может даже не дойти. Бывают позиции, которые не могут привести к выигрышу никогда. Независимо от количества выделенных денег и адвокатских талантов.

Вывод третий. В этом противостоянии Киселев как личность проиграл значительно больше, чем Кох. Почему? Да потому, что у Коха как была репутация нечистоплотного чиновника, так она и остается с ним. Терять тут ему нечего. А вот образ Киселева как лучшего политического обозревателя страны сильно померк. Если не сказать больше. Его карьера независимого и объективного обозревателя закончилась. Конечно, он может еще оставаться публичной фигурой, но уже не в той степени. Подобный путь просматривается на примере других известных и влиятельных личностей. Достаточно вспомнить Михаила Горбачева, Гавриила Попова, Олега Попцова и прочих, сменивших кресла крупных чиновников на рабочую мебель общественников и писателей-мемуаристов. Чтобы описывать события, которые стали уже историей. Народом Киселев в этом новом качестве будет востребован. В силу его (народа) очень живой любознательности: как же эта история проходила в деталях и подробностях, о которых пока можно только догадываться, но страсть как хочется знать.

Что-то все-таки рухнуло. Что именно? Звона от разбитой посуды было много. Но шкаф-то остался на месте стоять? Нас пытались убедить, что вместе с НТВ в стране будет покончено и с демократией. Что есть единственный на всю страну защитник свободы слова и осуществления прав на эту свободу. Владимир Гусинский. Истинный отец новой российской демократии. И единственный. Но, похоже, ничего апокалиптического на самом деле не произошло. Мир остался стоять на своем месте. Россия тоже. Звон посуды вначале сильно напугал обывателей, потом страх вроде бы прошел. Все как всегда. Состоялся очередной развод. В семье, известной на всю страну. Потому и звона много было. Вот и документы бракоразводные уже оформлены. Все, как у других. Новое руководство уже печать новую изготовило. Со старым и гордым таким названием. Телекомпания НТВ. Все буквы и зеленый шарик при них с Кохом и, соответственно, с нами остаются.

Ну, а Кох тем временем упорно продолжает беспокоиться об уюте и благосостоянии немилой, но своей теперь уже семьи. Заблокировал банковские счета. Теперь Киселев доступа к денежным средствам лишился. Опять кто-то кого-то опередил. Потому что в пылу горячей и страстной борьбы забывают некоторые о законных, а потому, видимо, неприемлемых для них методах. Скучных. Неподходящих, то есть. А зря.