Возможно ли отдалить момент краха?

Ровно так же для меня было совершенно необъяснимо вторжение чеченских террористов на территорию Дагестана в августе 99-го. Подумать, что Россия отдаст небольшой армии сепаратистов территорию, где они, кроме всего прочего, вообще-то чужаки – нонсенс. Впечатление было и остается таким, что террористам все время необходимо поддерживать напряжение, любым способом, лишь бы оставаться при деле. На войне, понятно дело, легче удовлетворить и оправдать любые, особенно низменные, потребности.

Но вот зачем рисковать народами своих стран? Невинными людьми, гибнущими под бомбами в результате ответных мер, – детьми, женами, стариками... Ну предположим, для самопровозглашенных воинов "джихада" это все мелочи. Их цель оправдывает любые жертвы и средства. Но тогда стоит признать, что поддерживающее их мирное население в родных краях либо подвержено массовому психозу, как в Германии времен Третьего Рейха, либо насилуется до полнейшего отупения. Я, в принципе, придерживаюсь первой точки зрения.

Но и в этом случае вопросы не исчезают. Лагеря чеченских беженцев, которые мы годами наблюдаем по телевизору, уже вырастили новых потенциальных партизан, однако почти два миллиона афганских беженцев на территории Ирана, еще полмиллиона в Пакистане и так далее в общем опровергают и такой взгляд. То есть возможному массовому психозу подвержены далеко не все жители регионов с радикальными правительствами во главе.

В таком случае "правит балом", как всегда, небольшая кучка тех, кого Лев Гумилев называл "пассионариями". Те, кому синица в руке дороже, естественно, стараются убраться подальше, жаль, не всегда получается. А в каких-то регионах оказывается существенно больше любителей журавлей в небе – почти всегда готовых привить всем остальным свою любовь силой.

Хорошо, но в таком случае надо бы понять, какие цели они, эти "пассионарии", преследуют. Одна конкретная – традиционна: расширение сфер влияния. Афганские талибы* захватили практически всю свою страну, рвутся на соседние. Но при чем тут небоскребы и Пентагон? Зачем вообще фундаменталистам – коли мы признаем, что их руками совершены теракты (в чем я лично не сомневаюсь), – далекая Америка?

Акция устрашения? Демонстрация силы и непримиримости? Месть? Или существует некая иная, пока до конца не понятая логика? Конечно, еще Киплинг в знаменитом стихотворении об этом писал. В нашем случае оказывается оправдана логика превратно толкуемого священного текста: якобы убийство "во имя бога" не считается преступлением.

Но вопросы все равно остаются. Потому что взорваны были не атомные станции, не военные объекты, не склады, скажем, каких-нибудь запасов химического и бактериологического оружия – а символы. Те, кто задумал подобные акции, сознательно функционировали в одной с американцами системе ценностей, в одной знаковой системе. Уничтожены главные центры западной "сигнальной системы", а вовсе не системы жизнеобеспечения. Задача выполнена. Урон причинен не столько людям (хотя жертв беспрецедентно много), сколько идеям.

Удары по символам цивилизации в США нанесли те, кто преследовал цель деморализовать и унизить Запад. Люди, прекрасно осведомленные о расположении болевых точек современного западного процветания именно в философском и религиозном смысле. А повышенная уязвимость этих точек лишний раз продемонстрировала правоту идей фанатиков. Разруха в первую очередь, по слову классика, наступает в головах.

Трудно представить, что террористы не предусмотрели возможных ответных мер. Им наплевать, понятное дело, потому что жизнь, особенного чужая, для них не является мерилом ценностей. Но в этом наплевательстве – их темная сила. И с этим придется считаться.

Потрясти мир идей противника, уничтожить его иммунную систему, дабы внедрить собственную – задача куда более сложная, чем представляется Западу. И первый удар был нанесен врагом.

Современная западная философия – это прагматика. То есть служение сиюминутным, пускай и очень важным, целям. В основе всего – нужды и потребности Личности. Человек – мерило всего и вся, его жизнь – абсолютная ценность. Для адептов картины мира, где все блага ожидаются в будущей жизни, а в этой главное – следование религиозным императивам, жестким предписаниям коллективного поведения, подобные ценности Запада – не более чем фикция. И самое печальное в подобном раскладе – никакой универсальной "правды жизни" в случае подобного противопоставления найти невозможно.

С одной стороны, нас пугают масштабы катастрофы в США. А с другой – никто не гарантирует, что при бомбардировках лагерей террористов не погибнут те же тысячи ни в чем не повинных людей. И так далее – во всех аспектах противостояния. В итоге человечество вступает на некое заповедное пока поле конфликта между мирами и философскими системами. Иначе цели так называемого "мирового терроризма" несбыточны.

Нанесен мощнейший удар по основным постулатам западного прагматизма. Оказалось, что все предусмотреть невозможно. Оказалось, что деньги по сути не решают ничего, хотя теперь все американские специальные службы сильно разбогатеют. Но сама природа прагматизма такова, что иначе и быть не может. Прагматизм столь же функционален, сколь идейно уязвим. То есть виток только еще больше раскрутится. Все силы будут брошены на "борьбу с мировым врагом". При этом философского осмысления случившегося, вполне возможно, не произойдет. Тут нужны усилия политиков уровня Черчилля, которых в современном западном истэблишменте просто нет. Если так – грядущая беда нынешнего века только едва-едва показала коготок.

Не стану вдаваться в пророческие подробности – кому интересно, сам может почитать Откровение Иоанна Богослова, чтобы узнать, что ничего особо обнадеживающего человечество не ожидает. Но и не наше дело различать времена и сроки. Наше дело – здесь и сейчас, в этой жизни, постараться максимально отдалить момент краха.

Чтобы отразить напор коммунистических варваров, человечеству понадобилось почти сто лет, и процесс еще не закончился. Теперь мир сталкивается с новой угрозой. Каковы будут последствия этого столкновения, сейчас трудно до конца предвидеть. Но хотелось бы, чтобы осознанию подверглось одно важнейшее наблюдение – система ценностей "мирового сообщества" требует серьезного переосмысления. Если этого не произойдет, цивилизация будет сметена новым нашествием инфернальной саранчи, какого бы цвета – красного или, вот как сейчас, зеленого – она ни была.

* Организация запрещена на территории РФ