Пятнадцатилетний киллер

Долгих пять лет расследование убийства директора шоколадной фабрики Веры Копасовой тяжким грузом висело на новосибирских сыщиках. Информация о задержании заказчика преступления грянула как гром среди ясного неба; год назад никто уже и не надеялся, что убийство директора "шоколадки" имеет хоть какие-то шансы на раскрытие. И вот наконец-то прокуратура области направила дело в суд. На скамью подсудимых сядут четверо исполнителей и две заказчицы преступления.

...Трагедия произошла 6 марта 1997 года. Отметив с коллегами приближавшийся праздник, 51-летняя Вера Копасова возвращалась домой. Смертельные выстрелы раздались в тот момент, когда двери лифта открылись и женщина сделала первый шаг на лестничную площадку. Шансов выжить у Копасовой не было: первая пуля попала ей в сердце, вторая – в ключицу, а последними тремя выстрелами киллер размозжил голову жертве... В том, что это убийство было именно заказным, никто не сомневался: при себе у погибшей было 11 миллионов "старых" рублей, которые преступники не забрали.

С самого начала сыщики подозревали, что мотив убийства кроется в нестабильной ситуации, сложившейся на фабрике за несколько месяцев до трагедии. В 1996 году шла яростная борьба за контроль над предприятием. С одной стороны, новосибирскую шоколадную фабрику активно "прибирал к рукам" концерн "Бабаевский", и к началу 1997 года у московских "шоколадников" было уже порядка сорока процентов акций. После того, как половина акционеров выступила против объединения, действующего директора Юрия Ильченко решением собрания акционеров отстранили от должности, а вместо него избрали Веру Копасову, яростную противницу слияния с "москвичами". Через три месяца она трагически погибла, что, естественно, наводило на подозрения, что борьба за контроль переросла в более жесткие формы. Эта версия требовала тщательной проработки; однако, как показали дальнейшие события, столичные предприниматели оказались "не при делах". Бывший директор, чье место заняла Копасова, впрочем, тоже...

Расследование буксовало. Удалось обнаружить – и то случайно – лишь восьмизарядный пистолет "Арменикус" германского производства, из которого наемный убийца стрелял в Копасову. Орудие убийства нашли детдомовские мальчишки: бандиты, решив избавиться от пистолета, забросили его на территорию детского дома, расположенного неподалеку от места преступления. По весне пацаны нашли "игрушку" прямо на земле. Но больше – никаких зацепок. Казалось, убийство Копасовой так и останется "висяком"...

Однако работа продолжалась, и совершенно неожиданно в конце тоннеля забрезжил свет. На заказчика преступления сыщики вышли через исполнителей. Четверо молодых людей уже давно и прочно пребывали к тому моменту в местах не столь отдаленных за совершение серии разбойных нападений. Именно оттуда и пришла оперативная информация об участии осужденных в убийстве директора "шоколадки". Сотрудники правоохранительных органов стали раскручивать "сидельцев" по второму кругу. И киллер, который стрелял в Копасову, раскололся.

Оказалось, что убийство Копасовой заказала... ее заместитель, некая Зоя Асютина. Как выяснило предварительное следствие, у Асютиной имелись основания думать, что новый гендиректор "имеет намерения сместить ее с должности и лишить возможности оказывать реальное влияние на управление ЗАО". Имела подобные намерения Копасова или злые интриги лишь померещились ее заместительнице – уже никто никогда не узнает. Но Асютина решила принять превентивные меры и обратилась за помощью к своей знакомой Тамаре К., чей сын в свое время занимался оптовой торговлей продукцией фабрики. По мнению следствия, именно через этого молодого человека заказчицы вышли на вожака банды, который взялся "выполнить" Копасову. Прояснилась и картина преступления: непосредственным исполнителем убийства стал 15-летний в то время Иван Х., двое подельников страховали его в подъезде, а еще один прикрывал отход, поджидая соучастников в машине. Награда в сто тысяч долларов, по словам наемного убийцы, была честно выплачена заказчицами. Кстати, сын Тамары К. сейчас объявлен в федеральный розыск, вынесено постановление о привлечении его в качестве подозреваемого, а дело выделено в отдельное производство.

Обеих заказчиц в марте прошлого года задержали и поместили в СИЗО. Судя по всему, судебный процесс предстоит не из легких: признательные показания пока дает только непосредственный исполнитель – Иван Х. И вполне возможно, что на суде он от них откажется, как нередко случается в современной практике. Правда, следствие уверено, что суд обратит внимание на выводы сложной медико-криминалистической экспертизы, подтверждающие показания киллера. А Зоя Асютина, у которой в тюрьме обострилось онкологическое заболевание щитовидной железы, за время предварительного следствия так и не призналась в том, что хотела лишить жизни свою начальницу. Так что предсказать результаты судебного процесса сейчас вряд ли кто возьмется...