Закон раздевает народ

Большинство из нас одевается в то, что по карману. Другим важным критерием при выборе одежды является итог размышлений типа "нравится - не нравится". Наверное, мало кто из тех, кто носит джинсы от Армани, сильно расстроится, узнав, что ни сам г-н Армани, ни соответствующий лейбл не имеет отношения к куску материи, который счастливый покупатель приобрел на вещевом рынке. Ибо "рыночные" джинсы – подделка, потому стоят в несколько раз дешевле оригинальных.

Сам Джорджио Армани недавно открывал именной бутик в Москве. Когда известному модельеру преподнесли в подарок джинсы "под Армани", тот хищно улыбнулся и воскликнул: "Браво, я невероятно популярен у вас, раз уж здесь продаются подделки". Посетители бутика в ответ дружно засмеялись. Маэстро вальяжно раскланялся.

В отличие от всемирно известного дизайнера одежды наша милиция оценивает поддельные лейблы иначе. Стражи порядка накрыли преступную группу, которая занимались пошивом и продажей спортивной одежды с незаконным использованием товарных знаков. Преступники разработали и реализовали схему по изготовлению и реализации товаров под маркой известных иностранных производителей. Естественно, прав на их использование от Роспатента у них не было.

Бессовестные, с точки зрения российских законов, одевали многих людей, таких, которые в Третьяковском проезде у подлинного Армани не одеваются и за его "именными" носовыми платками в очередях не давятся. Фирма даже называлась пафосно - ООО "Массив-Спорт". Хозяева предприятия ничего не заподозрили, когда к ним пришли люди и купили костюмов с логотипами Nike и Adidas на 180 тыс. рублей. На самом деле то были не покупатели, а самые обычные сыщики. А покупка – и не покупка вовсе, а "контрольный закуп", как говорят в таких случаях. На складе еще оставалось всякого добра аж на 250 тыс. долларов.

Со склада милиция отправилась в ООО "Массив-Актив", где был расположен цех по пошиву спортивных изделий. В производственных помещениях фирмы нашли швейное оборудование, большое количество этикеток, 15 образцов с эмблемами известных производителей одежды.

Впервые в России возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.180 УК России ("Незаконное использование товарного знака в составе организованной группы"). Раньше подобной практики российское правосудие не знало. И правильно, между прочим, делало. С точки зрения здравого смысла не понятно, зачем покупать дорогой спортивный костюм для двенадцатилетнего школьника: школьники быстро вырастают, и костюмы приходится выбрасывать.

По-человечески вряд ли можно обвинять швею в том, что она к рубашке собственного изготовления пришила этикетку с известным именем. У нее дети, они хотят есть. Точно также понятны мотивы миллионов людей, покупающих на рынке дешевую одежду. Милиция тоже работает. Все стороны – при своих интересах. Но швею-то могут посадить, а это уже пугает. Если всех тех, кто создает трехрублевые шедевры, пересажают, то в чем же народ будет ходить? На этот вопрос государство не дает ответа и продолжает разоблачать подпольщиков. Разоблачения совершаются вместо того, чтобы заставить и их "выйти из тени", платить налоги и устраивать конкурсы "Лучшая швея-подпольщица" с ежеквартальным подведением итогов и награждением победителей. Тогда и проблем бы не было. Но куда ж мы без них.