Право на порнографию

Преступлением может стать задание машине поиска слова "сорокин" или словосочетания "голубое сало". Это похоже на либретто антиутопии, но в нашей реальности любая сказка может стать былью, причем очень быстро

Мир устроен затейливо и изящно.
Альберт Эйнштейн


ФОТО:
Пристальное рассмотрение любой локальной проблемы – вовсе не обязательно столь скандальной, как пресловутое порно, – может раскрыть тенденции целой отрасли, индустрии, культуры и даже, если хотите, цивилизации. Мы не будем замахиваться на проблемы цивилизации, просто посмотрим на происходящее сегодня вокруг эротики и порнографии вообще и в Интернете в частности. А происходит там много прелюбопытнейших вещей...

Сорокин

Теперь этого писателя знает вся страна. Благодаря искам в суд на него и от него, о которых рассказали все каналы телевидения, г-на Сорокина знают в лицо даже те, кто книг его никогда в руках не держал. Иски эти, как известно, связаны с порнографией.

Последствия обращения "Идущих вместе", которое сегодня выглядит как демарш пионеров-переростков, могут быть весьма масштабными и коснуться всей медиа-составляющей нашей страны, в том числе и Рунета. Вряд ли можно чем навредить интернет-представительству самого Сорокина, на котором в качестве последнего обновления преподносится интервью писателя о фильме "Москва", датированное февралем 2000 года. Но вот для Рунета антипорнографические процессы могут иметь самые разные последствия. Например, в распространении порнографии можно обвинить авторов и владельцев сайтов, на которых находятся тексты книг Сорокина, а также ресурсов, содержащих линки на эти сайты. Будут ли судить за ссылки? А штрафовать провайдеров, посредством которых несознательные граждане будут обращаться к ресурсам, признанным порнографическими? И будет ли признано преступлением само чтение, если пользователь читает тексты, признанные "неправильными"?

Напомню, что интернет-трафик поддается контролю значительно проще, чем любой другой способ распространения информации. Достаточно поставить фильтр на трафик, чтобы отловить всех, кто получает доступ к запрещенным ресурсам, обменивается линками на них и т.д. А так как в ряде случаев трафик кешируется, то есть некоторое время хранится для облегчения процесса следственных мероприятий, то поиск любых неблагонадежных безмерно упрощается.

В заключение вспомним приговор, в рамках борьбы с педофилами вынесенный одному из американских пользователей Сети только за то, что он искал ресурсы соответствующей направленности. Суд не доказал факт того, что материалы был найдены и просмотрены, но установленного в ходе разбирательства факта произведения поиска оказалось достаточно для вынесения обвинительного приговора.

В данном контексте можно предположить, что при неблагоприятном развитии событий преступлением может стать задание машине поиска слова "сорокин" или словосочетания "голубое сало"... Все это похоже на либретто антиутопии, но в нашей реальности любая сказка может стать былью, причем очень быстро и, на первый взгляд, совершенно внезапно.

Важно: пока неизвестно, является ли иск собственной инициативой "Идущих". Как предполагают некоторые журналисты, вся эта кампания заказана или Кремлем для введения цензуры в той или иной форме, или самим же Сорокиным – для привлечения внимания к своим книгам. Но очевидно, что в данном случае "порно" – не в смысле направления, а в смысле понятия – используется в качестве инструмента для проводимой кампании. Это достаточно мощное, универсальное и удобное средство для привлечения внимания всех групп населения.

А в это время библиотекари...

На фоне истории с Сорокиным практически незамеченной прошла новость о том, что американские библиотекари начали действия, конечным итогом которых должна стать отмена обязательности фильтров, блокирующих доступ с библиотечных компьютеров общего пользования к материалам непристойного характера. По требованию заокеанских борцов за чистоту морали, фильтры, "отсекающие" страницы с непристойными словами, в обязательном порядке должны быть установлены во всех библиотеках, получающих государственные дотации. Если руководство библиотеки отказывалось устанавливать фильтры, это означало прекращение централизованных дотаций данного заведения.

Однако в некоторых городах местное самоуправление принимало решение о снятии фильтрации, выделяя из своего бюджета библиотекам деньги – взамен прекратившихся централизованных дотаций. Использование данных фильтров рассматривалось как нарушение первой поправки к Конституции США, как попытка признать пользователей неспособными самостоятельно разобраться, с какими материалами им можно работать, а с какими – нельзя. Людей оскорбляло, что за них кто-то пытается решить, что им можно смотреть, а что – нет.

Кроме того, возникало множество технических проблем. Например, фильтры отсекали большинство материалов по сексологии, взаимоотношениям полов и другие вполне пристойные научные, учебные и художественные тексты.

Как видно, работа на "фильтросодержащих" компьютерах теряет смысл. Кому нужны бесплатные системы для доступа к Интернету, если поиск материалов, выполненный с их помощью, придется повторить на платных системах, лишенных фильтров?

Важно: любая попытка ограничить доступ к ресурсам Сети, даже примененная на одном канале, приводит к настолько резкому снижению удобства и эффективности работы, что в большинстве случаев от использования данного канала приходится отказываться.

Как видно, библиотекари выступают не за порнографию как таковую, а за свободу доступа к информации или, если хотите, за эффективный доступ к ней. Министр культуры РФ в передаче на пятом канале привел высказывание о том, что ад – это "высокая технология как идеология". Возможно. Но лучше такой высокотехнологичный ад, чем рай, где правят бал "группы ненависти".

Hate group

Изначально термином Hate group обозначались сообщества экстремистов типа "Хезболла" и "Ку-клукс-клан", основу которых составляла именно объединявшая собравшихся ненависть. Но сегодня под это определение подходят и другие группировки, не обязательно экстремистского толка, но использующие ненависть как инструмент. Этот инструмент, по их мнению, хорошо подходит как для сплочения своих рядов, так и для напоминания о себе окружающему миру.

Мир стал динамичным, поэтому одним врагом в течение долгого времени пугать сложно. Для обличительного гнева во время "двухминуток ненависти" приходится выбирать самые разные объекты. Общество еще не излечилось от ненависти по расовому, национальному или религиозному признаку, но сейчас только наиболее "отмороженные" выбирают врага по цвету кожи, наличию или отсутствию обрезания или по форме носа. В большой моде сейчас ненависть к тем, кто иначе думает, а тем более к тем, кто на основе своих "инакомыслий" иначе живет и иначе действует.

"Идущие" претендуют на свою долю участия в составе "руководящей и направляющей". Они производят динамический подбор врагов, против которых необходимо бороться, которых необходимо обличить и заклеймить. Достаточно посетить сайт движения, чтобы увидеть запутанные траектории мыслей идеологов движения, в спешке и метаниях выбирающих локальные цели для своих обличений.

Постепенно, через акции против корриды и обмен книг, "Идущие" добрались до порнографии. Можно предположить, что в ближайшем будущем в некоторых направлениях своей деятельности они будут все больше напоминать "Молодежный антиполовой союз". Не нужно быть профессиональным авгуром, чтобы понять, что за этим последуют демарши, направленные на вторжение в другие области интимных отношений людей, причем как друг с другом, так и с различными направлениями искусства, науки, техники. Ведь это привлекает внимание к движению, следовательно, повышает его шансы в борьбе за долю власти. А власть у нас является одновременно и орудием политической борьбы, и ее целью, и, что совсем необычно, всеобщим эквивалентом, который значительно ликвиднее денег (свежий пример – олигархи: власть их надежно защищала, а деньги их защитить не смогли).

Важно, что дорвавшиеся до власти "Идущие" с другими поборниками морали будут способствовать активизации вторжения общественных организаций в частную жизнь граждан, чтобы регламентировать даже самые интимные действия, подробно расписывая, что читать, где курить и как заниматься сексом. В качестве примера можно привести США, которые хоть и позиционируются многими как "цитадель демократии", но где в девяти штатах законодательно запрещен оральный секс. Это сугубо частное и крайне интимное дело попросту приравнено к преступлению! Так что, если не хотите завтра ощущать себя подпольщиками, получающими удовольствие от минета и рискующими за это получить тюремный срок, следует сегодня от всяких "групп ненависти" защищать в числе прочих наших общих свобод и право Сорокина писать порнографию. Как ни парадоксально, но его право на это может оказаться последним бастионом нашей свободы слова...


Полную версию материала можно прочитать в журнале "Планета Internet". Перепечатка только с разрешения редакции "Yтро.RU" и "Планеты Internet ".

Ответить:

ВОЙДИТЕ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТЬ

новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...

Выбор читателей