Киев жаждет крови. Или денег

Сразу в два громких околофутбольных скандала за последние недели было втянуто киевское "Динамо". Но если ситуация с Дмитрием Сычевым, уже заигранным за французский "Марсель" и принесшим извинения украинскому клубу, в какой-то мере разрешилась, то вот в деле Владислава Ващука, желающего выступать за московский "Спартак", неясностей, наоборот, стало больше.

В самый канун старта Кубка чемпионов Содружества из украинской столицы пришло сообщение о том, что прокуратурой Шевченковского района Киева было отказано защитнику сборной Украины Владиславу Ващуку в возбуждении уголовного дела по его заявлению о фальсификации подписи под контрактом с "Динамо". В ходе проведенной экспертизы была установлена подлинность подписи Ващука под контрактом, который истекает лишь 30 июня 2004 года. А если учесть, что в ведущей команде Украины футболисты ставят подписи на каждой странице контракта, а не только в конце, как это практикуется в России, то данный вывод экспертов опровергнуть будет чрезвычайно сложно.

Таким образом, над Владиславом Ващуком нависла реальная угроза дисквалификации. Как минимум на полгода, что вытекает из дисциплинарных правил Федерации футбола Украины. Этого требует динамовская сторона, подчеркивающая при каждом удобном случае, что Ващук нанес серьезный ущерб деловой репутации клуба. Что может грозить со стороны "Динамо" денежным иском к футболисту, решившему "грести против течения".

Впрочем, до громких судебных процессов дело скорее всего не дойдет. Учитывая, наверное, то обстоятельство, что судопроизводство по гражданским делам в Украине находится в зачаточном состоянии, сильно уступая даже далекому от совершенства российскому, и для того, чтобы добиться в суде какого-либо решения, нужно потратить уйму сил и времени, президент "Динамо" Игорь Суркис оставляет возможность для "полюбовного" решения конфликта. На днях он попытался расставить точки над "i" в "деле Ващука".

– "Динамо" специально остановилось в Анталии, где тренировался и московский "Спартак", в одном и том же с ним отеле?
– Я, к сожалению, не был с командой в Анталии с первых дней сбора и не знал, находятся ли там руководители "Спартака". Кроме того, я считаю, что для того чтобы договориться по Ващуку, достаточно обычного телефонного звонка. Не обязательно нам встречаться воочию – не такой это громкий трансфер, каким его сейчас раздувают.

– Может ли "Динамо" хотя бы примерно назвать трансферную стоимость Ващука, которая бы устроила клуб на данный момент?
– Я не буду ее пока называть, потому что "Спартак" этим вопросом даже не интересовался. Когда представители российского клуба это сделают, я ее назову. Она не такая большая, чтобы быть заоблачной для такого клуба как "Спартак". Все мы прекрасно знаем, что, находясь в хороших кондициях, Ващук действительно может усилить игру любой команды. Однако сегодня он страдает рецидивом травмы. К тому же, теперь мне известны и его моральные качества. Еще раз хочу подчеркнуть, что чем бы ни закончилось "дело Ващука", в киевском "Динамо" этот футболист не будет играть ни при каких обстоятельствах. Я считаю, что моральные качества должны быть всегда на первом плане. Профессионализм у него присутствует, а вот порядочность явно отсутствует. Говорить о том, что у него нет с "Динамо" действующего контракта, – это просто аморально с его стороны.

– Вас задевают высказывания Ващука в прессе?
– Как и любого здравомыслящего человека. Его последнее интервью, в котором он говорит, что хотел бы выиграть что-то серьезное с новой командой, граничит с маразмом. В киевском "Динамо" он ничего выиграть не смог, играя при этом в полуфинале Лиги чемпионов, а в "Спартак" он перешел что-то выиграть... Сейчас я хочу одного – получить от "Спартака" компенсацию за Ващука. Что касается самого Ващука, то я желаю ему, чтобы он восстановился и продолжил свою профессиональную карьеру футболиста. Я никому не хочу вредить.

Очевидно, однако, что талантливый украинский защитник стал разменной монетой во взаимоотношениях между популярными украинским и российским клубами, во все времена не слишком дружелюбно относившимися друг к другу, особенно если дело касалось перехода игроков. И теперь судьба Владислава Ващука находится уже не в его собственных, а в чужих руках. Со всеми вытекающими отсюда последствиями...

P.S.: Между тем в понедельник набрал новые обороты очередной – уже третий за последние месяцы – скандал с участием московского "Спартака". На этот раз яблоком раздора между "красно-белыми" и другим московским клубом, "Торпедо-ЗИЛ", стал полузащитник Дмитрий Смирнов. Вчера суд приостановил решение КДК РФС о расторжении трудового договора между Смирновым и "Торпедо-ЗИЛ", фактически предписав игроку покинуть стан "Спартака" и вернуться в расположение своего клуба. Автозаводцы недовольны тем, что "Спартаку" лучший бомбардир команды достался фактически бесплатно. Смирнов является воспитанником "черно-белых" и по рыночным ценам стоит от 700 тысяч до миллиона долларов. В настоящее время футболист находится вместе со "Спартаком" на сборе в Анталии. По словам руководителей девятикратного чемпиона России, "Спартак" намерен до конца отстаивать интересы своего игрока. Представители клуба заявили, что переход Смирнова состоялся по всем правилам и с учетом всех футбольных законов.