Буш расколол Европу на три части

Репортажи с мест событий в Ираке подчас создают ложный эффект осведомленности о том, что там происходит в действительности. Единственное, что можно знать наверняка, это то, что и армия, и мирное население Ирака несут потери, пишет британская газета Independent. Пока над Багдадом рассеивается дым, издание предлагает задаться вопросом об истинных целях бомбардировок иракской столицы. Может быть, таким образом США пытаются запугать Саддама Хусейна и заставить его капитулировать? А может это предупреждение другим так называемым "государствам-изгоям" и странам, создающим проблемы единственной "супердержаве" в мире?

Второй вопрос, указывает издание, демонстрирует незнание истинных целей Буша и его администрации. Он также говорит о том, насколько недальновидно поступил британский премьер-министр Тони Блэр, став союзником США в войне. Советники Буша уже сейчас подталкивают его к продолжению иракской кампании в Иране. Что в этом случае будет делать Т.Блэр, - задается вопросом газета.

В свою очередь, австралийская газета "Эйдж" предлагает оставить в стороне вопрос о том, насколько корректна позиция США. Понятно, что Вашингтон будет действовать только в интересах Америки. Тони Блэр же является носителем идеалистических взглядов на то, чего можно достичь совместными действиями. Усилия последнего направлены, прежде всего, на создание этакого американо-европейского бастиона по борьбе с терроризмом. До сих пор Буш не давал повода предположить, что он разделяет намерения британского премьера. Американский президент и его главные советники готовы на любые шаги с целью защиты США и своих граждан. Ограничится ли Буш одной только победой над багдадским режимом? Ведь в своей известной речи президент США причислил к "оси зла" еще две страны – Иран и Северную Корею.

Вопросом об истинных целях войны задается и польская газета "Жыче Варшавы". В частности, издание считает, что война эта, вопреки утверждениям пацифистов, ведется не ради нефти и не для раскрутки экономической конъюнктуры. Для этого есть способы и подешевле. Война ведется Америкой во имя нового мирового порядка, лучшего, чем нынешний. Ирак благодаря своим природным богатствам может стать страной демократии и достатка. США решили свергнуть Саддама Хусейна не только для обеспечения контроля над оружием массового поражения, но и для воплощения в жизнь плана генеральной перестройки всего Ближнего Востока, - предполагает польская газета.

Война США в Ираке, считает французское издание "Либерасьон", разрушила планы построения единой Европы. Действия администрации Буша привели к тому, что Европа раскололась на 3 части. "Атлантисты" сплотились вокруг Великобритании, и им не симпатична идея Европы, как единой силы. Затем следует группа нейтральных стран, выступающих против войны. Третья группа – это Франция и Германия, которые идут наперекор США, однако их позиция также не способствует обновлению единой европейской политики.

Своим непокорным союзникам и всему остальному миру Штаты демонстрируют высокомерие, утверждает немецкая газета "Хандельсблатт". Тем не менее, Бушу следует помнить, что за любую войну приходится платить цену, причем не только экономическую, но и политическую. Некогда важные союзники, такие как Германия, а также Китай, Россия и Франция, обладающие правом вето в Совете Безопасности ООН, отвернулись от Америки, и совершенно справедливо считают, что нельзя допустить, чтобы на смену международному праву пришло право сильнейшего.

Развязав в нарушение международного права войну, Штаты рискуют многим – не столько в военном отношении, сколько в геополитическом. Им теперь придется доказать, что они способны одержать победу не только в сражении, но и в мирный период после войны – в Ираке и во всем регионе. А вот это-то им вряд ли удастся, заключает "Хандельсблатт".