Наука за эротику и против порнографии

Эротика – это то, что идет человеку на благо, а порнография – то, что приносит зло. В общих чертах примерно так можно охарактеризовать итог дискуссии, развернувшейся между специалистами, принимавшими участие в международной научной конференции "Эрос и логос: феномен сексуальности в современной культуре", которая прошла на этой неделе. Она была организована Государственной думой РФ, Министерством культуры, Российской Академией наук и Российским институтом культурологии в рамках работы над проектом Федерального закона "О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера".

Проект этого закона путешествует по властным коридорам уже более четырех лет. Изначально он был ориентирован именно на создание юридической базы для регулирования оборота интимпродукции. Однако в ходе рассмотрения закона представители коммунистической фракции, как известно, весьма озабоченные нравственным состоянием нации, потребовали включить в него и это достаточно расплывчатое понятие. В таком виде законопроект прошел даже третье чтение в Госдуме. Однако, ввиду отсутствия в документе точного определения предмета и целей правового регулирования, а также четких критериев в разграничении ключевых понятий, был отклонен президентом РФ.

Из Управления президента РФ через юридическое управление Министерства культуры был послан запрос в институт культурологии с просьбой выработать экспертное заключение к проекту многострадального закона и вывести формулировки содержащихся в нем понятий. Когда ученые взялись за эту работу, оказалось, что конкретные определения понятий "эротика" и "порнография" в русском языке просто-напросто отсутствуют. Проблемы терминологии и разграничения понятий и стали ведущими задачами культурологов.

Каким должен быть разрабатываемый закон, что следует запретить, а что разрешить, где заканчивается забота о нравственном здоровье нации и начинается вмешательство в частную жизнь, и насколько вообще поддается регулированию столь щекотливая тема, горячо обсуждалось на круглом столе, прошедшем в рамках научной конференции.

В итоге ученые сумели определить три аспекта, по которым можно будет отделить порнографическую продукцию от "продукции эротического характера". Во-первых, это культурно-антропологический аспект, в который входят и морально-этические нормы общества. Во-вторых, это идея подавления одним человеком другого, включающая в себя понятия "насилие" и "подчинение". И в третьих, неизбежный в современных экономических условиях рыночный аспект, когда товар предназначен для достижения исключительно физиологического результата.

Директор института культурологии Кирилл Разлогов отметил, что идеального, устраивающего всех закона в этой области создать нельзя. Подобная проблема существует во всем мире. Нравственные нормы постоянно меняются, и то, что вчера казалось недопустимым и аморальным, сегодня выглядит вполне естественным.

Попытки жестко искоренить те или иные язвы общества зачастую приводят, наоборот, к их разрастанию. Так, после тотального запрета на алкоголь в 80-х гг. прошлого века в СССР уменьшилось количество мелких преступлений, зато существенно выросло число преступлений, совершенных с особой жестокостью, поскольку многие лишились традиционного способа снятия эмоционального стресса. Но, с другой стороны, намерение законодательно ограничить эту сферу имеет под собой достаточно серьезные основания. Разрушительное воздействие порно на общество и его граждан подтверждается исследованиями психиатров и сексопатологов. Практически все сексуальные преступники являются потребителями жесткого порно. С медицинской точки зрения, сказал психолог и сексолог Игорь Хмарук, постоянное потребление порнографической продукции создает зависимость сродни наркотической (от "травки" до героина), при которой порог допустимого постоянно снижается и приводит к нравственной и социальной деградации личности.

Закон должен устанавливать многослойное регулирование, то есть учитывать все возможные вариации, считает культуролог Елена Покорская. Категорически запретить необходимо, собственно, только две-три вещи. Нужно также выработать и принять закон об обязательной экспертизе всей продукции сексуального характера и создать механизм такой экспертизы. А прежде всего необходимо создать хорошую систему эротического воспитания, подчеркнула она.