Приговор Завадскому суд признал "правильным"

Сегодня Уральский окружной военный суд отклонил кассационную жалобу офицера Владимира Завадского. Приговор, вынесенный 5 ноября прошлого года Сургутским гарнизонным военным судом, остался в силе. Тогда офицеру назначили условный срок наказания с испытательным сроком два года и лишением права занимать должности, связанные с воспитательной работой, на протяжении этого времени. Приговор Завадскому был вынесен по ст. 286 УК РФ ("превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий"). Дмитрий Маслов, председательствующий судья, заявил, что выводы Сургутского суда являются правильными, а размер и наказание Завадского - справедливыми. По словам первого заместителя прокурора Приволжско-Уральского военного округа полковника Павла Демиденко, с сегодняшнего дня приговор окончательно вступает в силу. Конечно, Завадский может обжаловать и это решение, но только в вышестоящей инстанции – Верховном суде.

Напомним, в сентябре 2003 г. Завадский руководил военными сборами в поселке Малиновском Советского района Ханты-Мансийского округа, во время которых погиб одиннадцатиклассник Александр Бочанов. Следствие и суд установили, что офицер нарушил распорядок дня и после ужина заставил учащихся бежать десятикилометровый кросс. Часть дистанции пришлось преодолевать полуприсядью, кроме того, для увеличения нагрузки Завадский потребовал надеть противогазы. От перенапряжения 16-летнему Бочанову стало плохо, у него проявилось скрытое хроническое заболевание – надпочечная недостаточность, – которое и привело к рвоте. В дыхательные пути попали рвотные массы, и подросток, не получивший своевременной квалифицированной медицинской помощи, задохнулся.

В марте 2004 г. Завадский был оправдан Сургутским гарнизонным судом, который не нашел в его деянии состава преступления. Однако государственный обвинитель не согласился с решением суда и внес кассационное представление.

После этого 24 июня Уральский окружной военный суд отменил оправдательный приговор, а уголовное дело направил на новое рассмотрение. Тогда Завадскому был вынесен приговор, который он пытался обжаловать сегодня. Офицер был с ним не согласен и просил Уральский окружной военный суд отменить вердикт и прекратить уголовное дело.

Адвокат подсудимого полковника направил дело на новое, уже третье рассмотрение. В этот раз Завадский вновь не признал своей вины, более того, он пытался доказать, что был назначен на должность организатора военно-учебных сборов незаконно. Он даже отказался от помощи адвоката и по-прежнему настаивал на том, что смерть мальчика – несчастный случай. По словам обвиняемого, нагрузки на сборах не выходили за пределы допустимых норм. Однако суд пришел к выводу, что Завадский неверно трактует существующее военное законодательство и инструкции, а поэтому его жалоба была отклонена.