Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
|
В документе "Газпромнефть" представила суду аргументы того, что юрисдикция американского суда не распространяется на российскую фирму. По словам адвоката Майкла Голдберга, компания может назвать девять причин, из которых каждая является достаточной для прекращения производства по данному делу.
Между тем в "ЮКОСе" не согласны с позицией "Газпромнефти". В опальной компании говорят, что многие ее акционеры являются гражданами США. Их финансовые интересы в этом деле превышают $1,5 миллиарда. Заседание, на котором будет рассмотрен вопрос о компетенции суда, назначено на 16-17 февраля.
Напомним, что в заявлении Deutsche Bank от 28 декабря 2004 г. говорилось, что иск "ЮКОСа" является не чем иным, как "безнадежной и безуспешной попыткой" помешать проведению аукциона по продаже основного нефтедобывающего предприятия компании "Юганскнефтегаз". Банкиры написали, что "ЮКОС" не имеет в Хьюстоне никакой движимой и недвижимой собственности и не ведет никакой операционной деятельности, а следовательно, и не подлежит юрисдикции Хьюстонского суда.
Именно из-за иска Deutsche Bank на заседании в среду Хьюстонский суд принял решение отложить вопрос об утверждении фирмы-консультанта по вопросам реструктуризации подразделений "ЮКОСа". С ходатайством о назначении фирмы-консультанта выступили адвокаты российской нефтяной компании, которые добиваются через суд в Хьюстоне начала процедуры банкротства с целью спасти "ЮКОС" от финансового краха и распродажи. Заседание продолжалось всего 15 минут. Судья Летиша Кларк практически сразу предложила отложить рассмотрение этого вопроса на неопределенный срок.
В Европе чувствуется усталость от конфликта
Иностранные летчики специально нарываются на неприятности