Как прекратить войну цивилизаций?

Теракты входят в расчет западных стратегов, поскольку новые жертвы дают "моральное основание" для нового витка агрессии на Востоке. Однако еще никто и никогда не остановил насилие насилием




Итак, столкновение цивилизаций продолжается. На этот раз полем боя стала самая "атлантическая" из европейских стран, самый близкий союзник США. Что, конечно же, объяснимо, если учесть, что ответственность за взрывы в Лондоне уже взял на себя тайный европейский "филиал" небезызвестной "Аль-Каэды". Исламские террористы и не скрывают, что это была их месть за активное участие Великобритании в "крестовом походе" США и их союзников на Ирак. И время для такой мести выбрано тоже не случайно: атаку приурочили к саммиту G8 в Глениглсе. Да тут еще Лондон был объявлен местом проведения Олимпиады-2012. Какой повод дать пощечину всей западной цивилизации! Что и говорить, Тони Блэру не позавидуешь: только что он был в центре внимания всего мира как олицетворение успеха, и вдруг – такой поворот событий, что впору притихнуть и затаиться...

А чему, собственно говоря, удивляться? В Ираке действительно продолжается война, которую почти весь исламский мир вполне обоснованно воспринимает как войну иудео-христианской цивилизации против мусульман. США и их союзники без санкции мирового сообщества оккупировали Ирак и не торопятся оттуда уходить, несмотря на то, что местное население ведет против них партизанскую войну. Кто-то в этой ситуации явно не прав... А терроризм – это уже следующая ступень в эскалации конфликта цивилизаций: каждая из воюющих сторон избирает доступные для нее (с точки зрения морали и технических возможностей) методы борьбы. Хотя нужно подчеркнуть, что террористы "Аль-Каэды" имеют с настоящим исламом общего ничуть не больше, чем "ревностный протестант" Буш-младший – с подлинным христианством. Печально только, что театром их военных действий становятся страны и народы, не имеющие ничего общего с их убеждениями...

Очевидно, однако, что США не остановятся и так просто не уйдут из Ирака. Как, впрочем, не уйдет оттуда и их верный Санчо Панса – Великобритания. У них ведь великая цель – "несгибаемая свобода", которую они уже принесли на иракскую (а до этого – на афганскую) землю и теперь должны во что бы то ни стало ее там укоренить. Чтобы никто не мешал их политике в регионе, а также (и это, пожалуй, главное) свободному доступу к иракской нефти. Можно не сомневаться, что в Вашингтоне были готовы к жертвам – и в Мадриде, и в Лондоне. И даже у себя в стране. Сотни, пусть, даже тысячи соотечественников, которые погибнут по пути на работу – разве это большая цена для мирового господства? Ведь оно должно принести счастье миллиардам! А если кто не верит в демократию, то... сами знаете что. Таким образом, теракты входят в расчет стратегов, поскольку новые жертвы в стане Запада дают ему моральное основание для нового витка агрессии на Востоке – чего теперь, кстати, вполне можно ожидать. Кто там будет следующим – Иран? Сирия? Степень причастности потенциальных мишеней к терактам совершенно не важна, как не был важен факт наличия оружия массового поражения у Саддама. Это всего лишь повод, casus belli, как говаривали древние.

Излишне напоминать о том, что насилием еще никто и никогда не остановил насилие. В лучшем случае, оно позволяло немного обуздать противника, но при этом его ненависть уходила вглубь и превращалась из открытого воспаления в хроническую болезнь. А потом снова вырывалась наружу в совершенно непредсказуемых формах. Что греха таить: Запад уже не первое столетие покоряет и обуздывает Восток. И наступление "цивилизованных времен" ничуть не исправило картину: просто более циничным стало PR-сопровождение агрессии. Дескать, для вашего же блага стараемся, несем вам свет демократии и свободы. Ну, а Восток защищался и защищается, как может. И в том, что в его арсенале появилось такое безобразное оружие, как террорист-смертник, повинна все та же наша доблестная цивилизация...

Как остановить конфликт цивилизаций? На этот вопрос вряд ли кто-нибудь смог бы сейчас ответить, не кривя душой. Однако можно без труда назвать путь, который ведет если не к ликвидации конфликта, то, по крайней мере, к снятию его остроты. Этот путь – прекращение эскалации насилия. Перестать задирать страны Ближнего Востока, не пытаться втиснуть их культуры в прокрустово ложе демократии на англосаксонский манер. Но прежде всего – вывести войска из Ирака. Это первый реальный шаг, который должна сделать западная цивилизация, переступив через свою гордыню.

Хроника событий

Лондон и лондонцы после терактов. ФОТО

Серия терактов в метро и автобусах потрясла Лондон. Фото с места событий

Мощный взрыв разорвал автобус с пассажирами пополам. Фото

Ответить:

ВОЙДИТЕ ЧЕРЕЗ СОЦСЕТЬ

новости партнеров

Новости партнеров

Загрузка...

Выбор читателей