Депутаты отменяют порог явки

Уже в среду депутаты Государственной думы планируют рассмотреть проект закона, отменяющий порог явки избирателей на выборах. Между тем данная инициатива до сих пор является предметом обсуждения и споров. Кто-то утверждает, что выборы должны считаться выборами вне зависимости от числа проголосовавших, кто-то уверен в обратном: без порога явки выборы нельзя считать действительными.

Помимо "голосов из Москвы" звучат и мнения регионалов. Отмена так называемого порога явки и досрочного голосования приведет к хорошим результатам. Такое мнение высказал депутат Законодательного собрания Красноярского края Юрий Швыткин. По его мнению, "любые выборы должны считаться состоявшимися". Депутат особо отметил, что проведение повторных голосований - это дополнительные траты бюджетных средств. Причем, заметил он, немалых.

Что же касается досрочного голосования, то тут, по мнению парламентария, двух мнений быть не может. Досрочные выборы позволяют, заявил Швыткин, некоторым кандидатам использовать административный ресурс и подтасовывать число голосов. "Поэтому отмена досрочного голосования - правильная мера", - заявил депутат.

Отмена минимальной явки избирателей на выборы "совершенно неправильна", считает депутат того же Законодательного собрания Красноярского края Светлана Андронова. По ее словам, "порог явки должен быть, пусть даже такой маленький как 25%". При его отмене, заявила г-жа Андронова, избирательное право граждан обеспечиваться будет очень слабо. К тому же не будет высказано объективного мнения в отношении избранников народа: придет 3% и выберут кого-то, но это не значит, что население выбрало этого человека".

Депутат Мосгордумы единоросс Михаил Москвин-Тарханов уверен, что электорат от оппозиции активнее тех, кто поддерживает действующую власть, и он всегда приходит. То есть оппозиция находится в выигрыше при малой явке: резко возрастают шансы коммунистов, да и демократам тоже перепадет. Поэтому депутат считает несогласных оппозиционеров людьми, проливающими "лицемерные слезы". На самом же деле, по мнению Москвина-Тарханова, оппозиция испытывает тайную радость по поводу отмены порога явки, потому что она прекрасно понимает свою выгоду.

Оппозиционеры (в данном случае в лице "Другой России") в прошедшую пятницу и впрямь приняли заявление, согласно которому демократические выборы у нас только имитируются, а на самом деле все законодательные изменения последних лет фактически лишают граждан части избирательных прав. Оппозиционеры даже решили провести в середине декабря "Марш несогласных". Миллион человек на улицы вывести не обещают, но пять тысяч гарантируют.

Директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов называет это популистской акцией, планируемой для объединения протестного электората. Еще более категоричен в оценках замдиректора Института развития гражданского общества и местного самоуправления Илья Константинов. Он полагает, что "протестанты" из "Другой Росиии" вместо того чтобы говорить о принятии законов, гарантирующих действительно равенство граждан и кандидатов в процессе выборов, почему-то апеллируют к законам, принятым и действовавшим в ельцинскую эпоху и полностью доказавшим свою антидемократичность и антинародность". По мнению Ильи Константинова, возвращение к избирательной практике того периода ничего хорошего не сулит.

Напомним, что вслед за отменой прямых выборов руководителей регионов, голосованием только по партийным спискам и устранением из избирательных бюллетеней кандидата "против всех", грядет реформа, упраздняющая нижний порог явки избирателей на президентских и парламентских выборах и ликвидирующая институт досрочного голосования.

Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин сообщил 8 ноября, что рабочая группа комитета одобрила предложение исключить из базового закона об основных гарантиях избирательных прав норму о минимальной явке. Как пояснил Плигин, из базового закона об основных гарантиях избирательных прав предлагается исключить норму о минимальной явке 20%.

"Привязывать объем демократии к предельной явке" не стоит, считает Плигин. По словам депутата, положения о минимальной явке нет в ряде европейских стран: в Испании, частично во Франции, Великобритании, в некоторых штатах США. После отмены пределов явки на выборах всех уровней гарантией легитимности власти будет служить "доверие граждан этому государству, в том числе самим себе", считает Плигин.

Уверен в том, что порог явки на выборах и досрочное голосование будут отменены, и спикер Госдумы Борис Грызлов. Депутат муниципального собрания Красносельского района Москвы Андрей Гапонов напомнил, что на муниципальных выборах в Москве порога явки нет. В итоге нет случайных голосов, способных наделить депутатскими мандатами случайных людей. "Думаю, отмена порога явки на вышестоящих уровнях оградит россиян от эмоциональных решений, которые зачастую принимаются под влиянием массированной рекламы", - заявил депутат.