Ненецкого экс-губернатора хотят посадить на 10 лет

В Архангельске вступил в завершающую стадию судебный процесс против бывшего губернатора Ненецкого автономного округа Алексея Баринова. Прения сторон завершаются, скоро должен быть вынесен приговор. Гособвинение попросило у суда 10 лет лишения свободы для обвиняемого; адвокат ответил просьбой о полном оправдании, компенсации, реабилитации и восстановлении в должности.

В деле последнего избранного российского губернатора много тонкостей. Например, адвокаты Алексея Баринова отмечают, что более чем за год предварительного заключения обвинение не предоставило никого, кто счел бы себя потерпевшим.

В вину экс-губернатору и двум его предполагаемым "подельникам" – Сергею Горяеву и Сергею Гаврилову – вменялись и хищения вверенного имущества, и махинации с векселями, и превышение судебных полномочий. Однако по итогам проверки, как выяснилось, деньги за квартиры были уплачены, с векселями тоже вроде бы все в порядке, а инвестирование внебюджетных средств в строительство воскресной школы и рыбзавода было одобрено региональными депутатами.

С рыбзаводом и школой – вообще настоящая детективная история. Согласно договорам администрации Ненецкого автономного округа с компаниями "ЛУКОЙЛ-Север" и "Нарьянмарнефтегаз", были оплачены работы по возведению в Нарьян-Маре храмового православного комплекса и подготовке документации на сооружение рыбоводного завода. Согласно заявлениям Баринова и его адвокатов, эти траты должны были быть зачтены при подготовке комплексного договора о социально-экономическом развитии округа между администрацией НАО и ЛУКОЙЛом. И действительно, уже после ареста Баринова такой договор был подписан, но только уже новым губернатором и главой ЛУКОЙЛа. То есть, пострадавших также нет.

Общественное отношение к судебному процессу также неоднозначно. Многие полагают, что в деле "группы Баринова" следует искать политическую подоплеку, только никто не может уточнить, какую именно. Однако точка зрения "Баринов был последним приличным человеком во власти" в регионе весьма популярна. Сторонники экс-губернатора вспоминают его достижения, среди которых и выгодные партнерские отношения со структурами ЛУКОЙЛа, и культурные фестивали, и поддержка православных епархий, в общем, все, вплоть до успехов местной хоккейной команды. В противовес этому подчеркивается нынешняя политическая нестабильность, припоминается история с задержанным мэром Архангельска. Все это заставило сторонников Алексея Баринова написать письмо правозащитникам с целью "донести факты беззакония и нарушений прав человека, творящихся сегодня в Архангельске в отношении так называемой "преступной группы Баринова".

По словам одного из самых последовательных соратников Баринова, профессора Поморского государственного университета им.Ломоносова, в недавнем прошлом – руководителя представительства администрации НАО в Архангельске Дмитрия Несанелиса, "в юридическом смысле, как считают защита, наблюдатели и даже оппоненты Баринова, состава преступления нет. Об этом сказал вице-спикер архангельского областного собрания Дмитрий Таскаев. Он являлся политическим конкурентом Баринова, но при этом он сказал, что суд возмутительный, доказательств нет, человека зря держат за решеткой уже второй год. В принципе эту точку зрения поддержали все. И член "Единой России", спикер областного парламента Виталий Фортыгин, и другие. Епископ Архангельский и Холмогорский заявил об открытой моральной поддержке Баринову и многие-многие другие. Целый ряд письменных обращений был подготовлен в его поддержку на имя академика Велихова, секретаря Общественной палаты, Людмилы Алексеевой, лидера Московской Хельсинской группы, во многие другие инстанции. И там стоят сотни подписей очень известных и уважаемых людей и простых архангелогородцев и жителей округа."

Между тем следствие продолжает отстаивать свою линию. Прокуроры хотят посадить Баринова на 10 лет, Горяева на 9, а Гаврилова – на шесть. Государственный обвинитель в заключительной речи фактически повторил доводы своего коллеги из Генеральной прокуратуры, высказанные ранее. Однако, по мнению юристов, прокуратура могла бы лучше учитывать фактические результаты судебных слушаний и документально подкрепленные доводы подсудимых и их адвокатов.