Самарскую область ждут "кремлевские" перемены

После того как российский президент принял заявление об отставке губернатора Самарской области Константина Титова и назначил временно исполнять обязанности главы региона президента группы "АвтоВАЗ" Владимира Артякова, эксперты единодушно признали: уход Титова назревал давно и был неминуем, да и приход Артякова, чья кандидатура на губернаторский пост внесена в Самарскую губернскую думу самим Владимиром Путиным, тоже дело фактически решенное.

В письме экс-главы области к президенту приводятся аргументы в пользу ухода в отставку, и российский лидер принял их, как отметили в Кремле, "с пониманием". Константин Титов провел на этом посту более 16 лет и теперь, по его собственным словам, хотел бы получить возможность поработать на другом участке. Администрация Путина никаких препон такому желанию, судя по официальным заявлениям, не видит.

Аналитики же полагают, что стремление Титова к "перемене мест" фактически вынужденное, поскольку его деятельность на посту губернатора Самарской области за последние годы категорически не соответствовала политическим замыслам Москвы. "Титов был слишком независим по нынешним временам и пытался часто действовать вразрез с линией Администрации президента", - поясняет политолог, президент Института национальной стратегии Станислав Белковский. В том, что у главы Самарской области существовали "большие проблемы во взаимоотношениях как с федеральной властью, так и в отношении с элитой собственно региональной", уверен руководитель региональных программ Фонда информационной политики Александр Кынев.

Как управленец бывший глава Самарской области "застрял" в минувшей эпохе, и это неминуемо сказывалось на его работе и на положении дел во вверенной ему административной единице. "Ни для кого это не секрет, встряхнуть это болото требовалось давным-давно", - считает член Общественной палаты РФ, политолог Вячеслав Глазычев, сходясь во мнении с заместителем руководителя ситуационного центра региональной политики Фонда эффективной политики Глебом Кузнецовым, который характеризует Константина Титова как "типичного губернатора 1990-х годов", символа ельцинской эпохи и ельцинского же подхода к региональному управлению, принадлежащего к той же формации, что и "иркутский Говорин или новгородский Прусак", а вот его потенциального преемника называет настоящим "менеджером путинского призыва".

Предсказуемость ухода в отставку самарского губернатора столь же очевидна для аналитиков, как и неизбежность прихода к власти в регионе Владимира Артякова. Его, в противопоставление "проельцинскому" предшественнику, называют кремлевским ставленником и предрекают в связи с его грядущим вступлением на пост губернатора появление у Самарской области "мощного лоббиста" в Москве. Многие, подобно президенту попечительского совета некоммерческого фонда "Созидание" Василию Шпаку, уверены в том, что смена главы пойдет области на благо, поскольку близость Артякова к Путину не вызывает сомнений. "Артяков - выходец из "Рособоронэкспорта", и я думаю, что на новом посту будет достаточно энергично лоббировать интересы Самарской области на федеральном уровне", - отметил эксперт.

Добавим, что у главы "АвтоВАЗа" десятилетний стаж сотрудничества с гендиректором "Рособоронэкспорта" Сергеем Чемезовым, который, в свою очередь, имеет опыт работы под непосредственным руководством Владимира Путина. Директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) Евгений Минченко отметил, что с назначением Артякова на должность губернатора региона "у Самарской области появится мощный лоббист в Москве. Ведь глава "Рособоронэкспорта" Сергей Чемезов входит в круг наиболее доверенных лиц президента. Да и сам Артяков знаком с Путиным как минимум с 1997 г., когда работал вместе с ним в Управлении делами президента".

Тот факт, что приближается срок президентских выборов, может являться одним из решающих факторов назначения Артякова преемником Константина Титова, поскольку, по словам директора Центра социально-экономической экспертизы Андрей Дахина, "в канун передачи власти возникает необходимость укрепления губернаторской команды сильными хозяйственниками со стороны крупных промышленно-инвестиционных компаний".