Курс рубля
- Режим свободного падения: что ждет рубль в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
- Предсказано мощное падение доллара по двум причинам
ФОТО: AP |
Это далеко не первый случай гибели представителей гражданского населения в результате действий сил коалиции. Со времени свержения президента Хусейна, которое было с радостью воспринято большинством иракцев, отношение к союзникам претерпело значительные изменения. Помимо подобных инцидентов, в большой степени это связано с особенностями политики, проводимой вашингтонской администрацией в Ираке. Основное неприятие в иракском обществе вызывает то, что США навязывают стране свои представления о том, как должно быть устроено государство, не стараясь вникнуть в специфику местного менталитета и политических традиций. После окончательной оккупации в стране была установлена власть непопулярного среди большинства иракцев Джалала Талабани, который фактически стал исполнителем воли США. Сегодня всем очевидно, что истинная цель вторжения - установление американского контроля над нефтегазовыми ресурсами Ирака и военное присутствие в этом, принципиально важном для Вашингтона, регионе. Кроме того, американцы и их союзники порой крайне некорректно обходятся с местным населением: известны случаи пыток и насилия.
Такие действия оккупационных сил вызывают отторжение у многих жителей Ирака и подталкивают их к ответным действиям. Сегодня в стране присутствуют едва ли не все известные организации, занимающиеся террористической деятельностью, и недостатка в желающих пополнить их ряды не наблюдается. Кроме того, нарастает влияние радикального ислама, что представляет собой особую опасность для США в свете борьбы с религиозным экстремизмом. Помимо этого, обостряются межэтнические противоречия. Некогда жестко контролируемое, унитарное государство сегодня представляет собой политическое образование, напоминающее конфедерацию. Фактически страна долгое время балансирует на грани войны между арабами-суннитами и арабами-шиитами. Относительная стабильность сохраняется только в северных районах Ирака, где компактно проживают курды. Они предпочитают не вмешиваться в межарабский конфликт, живут достаточно обособленно и рассчитывают на получение независимости.
Тем временем количество потерь, понесенных американскими Вооруженными силами в ходе иракской операции, приближается к четырем тысячам. Боевые действия еженедельно обходятся бюджету США в $2 млрд, в то время как экономическое положение страны сегодня трудно назвать блестящим. Война в Ираке привела к рекордному падению популярности президента Джорджа Буша и Республиканской партии в целом, что не может не отразиться на результатах выборов главы государства, намеченных на следующий год. Но самое главное, что усилия США и их союзников в Ираке не дают желаемых результатов, так как обстановка в стране остается крайне сложной и сегодня нет никаких оснований ожидать стабилизации. Насколько долго может сохраняться такая ситуация?
Демократическая партия США давно призывает президента приступить к выводу войск из Ирака, однако администрация Буша настаивает на продолжении операции. Очевидно, что для президента окончание войны в сложившихся условиях означало бы признание того, что им была совершена крупнейшая политическая ошибка. Помимо того, что химерой оказались утверждения о наличии у Саддама Хусейна ядерного оружия, вывод войск будет фактически означать военное поражение Вашингтона.
С другой стороны, было бы ошибочным полагать, что окончание операции окажется безболезненным для США и Ближнего Востока. Режим Талабани и Аль-Малики держится только за счет присутствия войск коалиции, а в случае их ухода это правительство вряд ли продержится долго. В стране неминуемо начнется кровопролитная гражданская война, последствия которой ощутят на себе все страны региона и государства, имеющие интересы на Ближнем Востоке. К тому же, учитывая рост экстремистских настроений в Ираке, в результате к власти может прийти сила, еще менее приемлемая для США, чем режим Саддама Хусейна.
Очевидно, что в оставшийся период президентства Джорджа Буша решение иракской проблемы не сдвинется с мертвой точки: разгул терроризма в стране не прекратится, а американцы продолжат подсчитывать человеческие и финансовые потери. В то же время вряд ли демократы не понимают, к чему приведет вывод войск. В Ираке нет силы, способной самостоятельно удерживать власть над всеми тремя национальными группами. В связи с этим в политических кругах США все чаще говорят о возможности разделения государства по этно-конфессиональному признаку. Курды давно ожидают возможности заявить о своей независимости, а мнение арабов по этому вопросу пока не известно. Но даже если предположить, что сунниты и шииты готовы мирно разойтись, то как производить территориальное деление, ведь в стране много районов со смешанным населением. Не приведет ли это к новым столкновениям? Пока вопросов больше, чем ответов. Это означает, что следующей американской администрации Ирак доставит не меньше проблем, чем нынешней.
Мужчину до сих пор пытаются спасти врачи
Российские военные активно продвигаются в этом направлении