Лукин хочет "против всех"

Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин в своем докладе президенту подверг критике избирательное законодательство. В частности, он выступил против отмены графы "против всех" в бюллетенях для голосования




Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин в своем докладе президенту России подверг критике избирательное законодательство. В частности, он выступил против отмены графы "против всех" в бюллетенях для голосования, чем тут же вызвал критику в свой адрес, обвинения в непоследовательности и в том, что он не замечает "большевистских" пережитков в этом упраздненном элементе избирательных бюллетеней.

Упомянутая графа, по словам главы Института политики и государственного права Виталия Иванова, представляла из себя в своем роде наследие "кондовой советской" избирательной системы, когда на выборах присутствовал всего один кандидат и проголосовать можно было "за" или "против" него. "Оттуда и приплыл этот институт голосования "против всех", - заключает Виталий Иванов.

Рассуждая о развитии политической системы, гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов также нашел существенный плюс в отмене графы "против всех": "Все-таки ответственное голосование побуждает избирателя определиться с его выбором, не просто заявить свой протест, а выбрать определенную парламентскую партию, который могла бы его протест выразить".

Критика со стороны Владимира Лукина тут же вызвала целый ряд ассоциаций и параллелей у наблюдателей, следящих за его деятельностью на протяжении последних лет и находящих непоследовательность в его действиях. В частности, ему припоминают работу по подготовке договоров с союзными республиками на посту главы комитета по международным делам Верховного Совета РСФСР. Речь идет о том, что восставшие из небытия Тартуский и Рижский договоры 1920 г. стали основанием для Латвии и Эстонии требовать возврата в состав своей территории Печерского и Пыталовского районов Псковской области. Однако после таких заявлений Владимир Лукин стал утверждать, что Тартуский договор был заключен "незаконным большевистским правительством" и потому может быть аннулирован.

Деятельность Владимира Лукина на других ответственных должностях тоже неоднократно подвергалась критике. Особенно часто ему припоминали активное участие в подготовке Хасавюртских соглашений с чеченскими сепаратистами. По словам самого Лукина, соглашения были заключены "после Цусимы" и потому были "лучшими" на тот момент.

Выбор читателей