Подрабинек сослался на недобросовестное цитирование

ФОТО: АР

В ходе пресс-конференции с участием члена движения "Солидарность" Александра Подрабинека выяснилось, что в пикете "Наших", которые сторонники журналиста называли "травлей", сам он не видит ничего противозаконного: "Что касается движения "Наши" и пикетов, мне кажется неправильным вмешиваться в частную жизнь. В принципе, в законодательстве многих стран предусмотрено, что пикетировать у домовладения, у жилищ нельзя. У нас такой нормы в законодательстве нет, поэтому я не могу сказать, что эти пикетирования противозаконны".

Тем самым Александр Подрабинек поставил в неловкое положение, в частности, Эллу Памфилову, которая распространила заявление с требованием прекратить "травлю" Подрабинека и пообещала передать материалы о "преследованиях" в прокуратуру. Ее позиция вызвала по меньшей мере недоумение со стороны общественных и политических деятелей и возмущение ветеранских организаций.

"Совет при президенте, возглавляемый Эллой Памфиловой, ведет себя странно и неестественно. Орган, который по своему предназначению должен способствовать предотвращению или затуханию конфликтов, выступать независимым арбитром в спорах гражданских институтов, вдруг категорично становится на позиции одной из сторон. И этим только разжигает конфликт. Кроме того, история с заявлением, сделанным от имени Совета, но, как выяснилось, без согласия отдельных его членов, тоже выглядит абсурдной", - заметил в этой связи главный редактор журнала "Эксперт", член Общественной палаты Валерий Фадеев.

"Меня удивила позиция Совета. Вместо того, чтобы выслушать всех вовлеченных в конфликт - ветеранов, молодежное движение "Наши", журналиста Подрабинека, пригласить их для обсуждения, дать высказаться, Совет сразу встает на защиту автора неоднозначной статьи. Больше того, позволяет себе фактически грозить санкциями, включая обращение в прокуратуру, в адрес другой стороны. Не думаю, что эта позиция соответствует духу и статусу уважаемой общественной структуры", - подчеркнул коллега Фадеева по Общественной палате, директор Московского бюро по правам человека Александр Брод.

Между тем, сам Александр Подрабинек разъяснил собравшимся журналистам смысл своей статьи, вызвавшей ранее взрыв общественного возмущения. Он пояснил, что его недобросовестно цитировали и неправильно поняли. "Очень многие говорят о том, что Подрабинек оскорбил ветеранов войны в своей статье, - сказал он. - У меня про ветеранов войны нет ни одного слова".

"Если человек оскорбился, и если он при этом грамотный и умеет читать – он прочитает внимательно статью и увидит, что там про ветеранов войны нет ничего. Кроме одного абзаца, где я говорю о том, что людей, которые боролись с нацизмом, стоит уважать", - заявил член "Солидарности".

"Вы знаете, я сначала, когда поднялась эта лавина, думал, что надо написать что-то подробное, разъясняющее. И может быть более определенно написать, чтобы люди поняли, что я не обращаюсь к ветеранам войны, к людям, которые проливали кровь. Было бы дико, если бы к людям, которые боролись с фашизмом, я бы относился неуважительно", - сказал журналистам Александр Подрабинек.