Уволенный мэр Волгограда отказался уходить

прочитано 1047 раз

Решение губернатора о своей отставке Роман Гребенников считает незаконным и не собирается ему подчиняться. Глава Волгоградской области Анатолий Бровко считает, что снятый им мэр не может или не хочет управлять городом

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Мэр Волгограда Роман Гребенников, накануне отправленный в отставку губернатором Волгоградской области Анатолием Бровко, не намерен покидать свой пост. "Несмотря на создавшуюся ситуацию, я считаю своим долгом продолжать исполнять обязанности главы Волгограда. И на это у меня есть ряд юридических оснований", - заявил градоначальник.

По словам Гребенникова, вступившего в должность главы Волгограда весной 2007 г., о своей отставке он узнал, находясь на больничном, из публикаций в СМИ. Мэр указал, что "причина отрешения - "в связи с действиями, влекущими нарушение прав и свобод человека и гражданина" - "абсолютно незаконна, абсурдна, немотивированна и не имеет под собой основы"; к тому же, решение губернатора не согласовано с депутатами Волгоградской гордумы.

"Таким образом, я считаю, что постановление губернатора не имеет законной силы и является ни чем иным как попыткой дестабилизировать ситуацию в областном центре. Я намерен отстаивать эту точку зрения в суде. Я остаюсь в должности мэра, пока вы, жители Волгограда, не примете другого решения", - говорится в заявлении Романа Гребенникова.

В свою очередь губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко уверен в принятом решении, которое призвано "стабилизировать ситуацию во многих отраслях экономики и социальной сферы областного центра". "Ни для кого не секрет, что руководство Волгограда уже на протяжении длительного времени демонстрирует нежелание или неспособность эффективно управлять миллионным городом. В результате в Волгограде накопилось большое количество проблем, требующих незамедлительного решения", - указал Бровко.

Напомним, предшественник Романа Гребенникова на посту мэра Волгограда Евгений Ищенко в июне 2007 года был осужден на год лишения свободы. Он был обвинен по трем статьям УК РФ - ч. 1 ст. 222 ("Незаконное хранение боеприпасов"), ст. 289 ("Незаконное участие в предпринимательской деятельности") и ч. 2 ст. 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями"). Суд признал справедливыми первое и частично второе из них, однако решил, что достаточных доказательств злоупотребления Ивщенко своим положением нет.