О людях и чудовищах

ФОТО: ИТАР-ТАСС

На митинги "За честные выборы" с каждым разом выходит все больше людей. И то, что в стране нарождается гражданское общество, а граждане готовы предъявлять властям претензии и требовать на них ответа, признают даже первые лица государства. Однако консолидация протестно настроенной публики имеет и обратную сторону. В последние дни становится очевидным раскол общества на два идеологических лагеря - тех кто выступает против партии власти и ее лидера, и тех кто ее поддерживает.

До гражданской войны дело, будем надеяться, не дойдет. Однако отдельные баталии на идеологическом фронте возникают с пугающим постоянством, причем в выборе методов не стесняются представители обеих сторон. И если со стороны оппозиции чаще страдают политики - типа Бориса Немцова, приватные беседы которого недавно стали достоянием общественности, то под раздачу оплеух с другой стороны нередко попадают общественные деятели, журналисты, а то и вовсе обычные граждане.

Взять хотя бы историю со Светой из Иванова, которая стала знаменитостью благодаря ролику, выложенному на YouTube. Ее могучие перлы в духе "мы стали более лучше одеваться" или "овощи, рожь, вот это вот все" стали мемами и распространились по блогам со скоростью опасного вируса. Но если бы дело ограничилось только шутками!

Теперь только ленивый не приводит в пример ивановскую девушку, рассуждая об интеллектуальном уровне "нашистов" и о способах промывания мозгов в прокремлевских молодежных организациях. Как будто на ней свет клином сошелся, а в рядах сторонников оппозиции кого ни возьми - все могут выступать на уровне Парфенова или Навального. А ведь если попросить таких комментаторов высказаться на видеокамеру - далеко не факт, что их речи окажутся образцом логического мышления и ораторского искусства. Света отважилась - и тут же стала объектом позорной травли. Остается надеяться, что это не скажется ни на ее самооценке, ни на дальнейшей жизни.

Другой пример - поток взаимных обвинений, который именитые публицисты и политологи выплеснули друг на друга после заметки сатирика Виктора Шендеровича в "Ежедневном журнале". Язвительные замечания по поводу "мозгового штурма" в кабинете у Владислава Суркова, в котором принимали участие представители интеллектуальной элиты, вынудили ряд уважаемых аналитиков пуститься в долгие препирательства по поводу того, кто из них кого предавал, и справедливо ли вообще вести речь о предательстве. В конце концов, право на личное мнение и собственную политическую позицию никто не отменял. Приводить цитаты не буду, кому интересно - без труда найдет эти эпистолы на просторах Сети.

Еще одним неприятным моментом стал громкий скандал вокруг телеведущей Тины Канделаки. Ей просто отказали в праве иметь свои убеждения.. Словесная пикировка с коллегой по цеху Михаилом Шацем, обвинившим Канделаки в ябедничестве, едва не отразилась на профессиональной карьере телеведущей. Она заявила, что готова покинуть СТС. Впоследствии выяснилось, что содержание ее разговора с гендиректором СТС, который послужил причиной для скандала, транслировалось по линиям "испорченного телефона". Передумав увольняться с телеканала, Канделаки все же хочет встретиться с Шацем в суде. "За ложь надо уметь отвечать", - написала она в своем блоге.

Не могу тут не вспомнить сцену, участником которой я стал задолго до этих событий, а именно - 10 декабря, когда десятки тысяч москвичей вышли на митинг, а Тина Канделаки, присутствовавшая на этом мероприятии в качестве члена Общественной палаты, провела колонну демонстрантов с площади Революции на Болотную площадь. Когда я поинтересовался у Канделаки, что она делает на митинге, она ответила, что следит за соблюдением прав граждан, и попросила сообщить, если я замечу присутствие на акции несовершеннолетних. Но что примечательно - первым делом Тина бросилась переключать свой гаджет в режим видеосъемки. А на вопрос "зачем?", заметила, что не хочет, чтобы ее в очередной раз переврали. Мол, достало.

К чему я это все? Фридрих Ницше когда-то писал: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем". И уж если кто берется обвинять власть и ее сторонников в использовании недостойных инструментов пропаганды - тому в первую очередь надо позаботиться о том, чтобы не опускаться до тех же методов. И еще одна цитата, которую приписывают Вольтеру: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать". Не будучи даже в малой степени сторонником "Единой России" и ее лидеров, я все же рад, что лицо партии в отдельных случаях может быть привлекательным - как, например, у Тины Канделаки, которая не стесняется открыто высказывать, отстаивать и внятно объяснять свою политическую позицию даже в тот момент, когда оппозиционный настрой по отношению к партии власти становится модным трендом.

В этих условиях твердость позиции Канделаки вызывает только уважение. Она – единственная, кто публично выступил в поддержку партии власти, при этом не являясь ее членом и ни разу не присутствовав на съездах. И это выступление, как мы помним, вызвало колоссальный резонанс в Интернете. Позицию Канделаки можно не разделять, однако ей не откажешь в конструктиве и последовательности, чего так часто не хватает нашей оппозиции.