На заводе "Алмаз-Антея" крали десятками миллионов

ОАО "РАТЕП", ведущий российский производитель систем управления корабельными ракетами и артиллерийскими системами, сотрясает громкий скандал. Один из руководителей этого предприятия, входящего в концерн "Алмаз-Антей", попался на махинациях, стоивших госбюджету 80 млн рублей.

Фото: Pravda Komsomolskaya/ Russian Look

Один из бывших топ-менеджеров предприятия, директор по производству Александр Созонов взят под стражу, ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. За это ему грозит 10 лет.

Находящееся в подмосковном Серпухове предприятие - военно-промышленный гигант еще с советских времен, на котором работают свыше 2 тысяч человек. В то время он был награжден орденом Трудового Красного Знамени и орденом Ленина. Завод производит радиолокационные системы управления зенитно-ракетными и артиллерийскими комплексами, модули управления корабельными комплексами установки помех. Его продукция также используется в производстве тепловозов, вагонов метро и многой другой техники. На нем производится и массовая бытовая техника - кофемолки и электрические мясорубки.

Подозрения о том, что предприятие заключало фиктивные договора фирмами-однодневками, возникли после того, как проверка выявила подозрительные сделки. Они касались проведения монтажных работ и обслуживания секретной техники, но заключались со сторонними фирмами. Пока в деле фигурируют два эпизода на общую сумму в 80 млн руб., однако не исключено, что сумма будет возрастать.

В частности, внимание ревизоров привлек контракт со строительным концерном "Вортекс юник корпорейшн", который подрядился за 15,5 млн руб. провести сборку и монтаж секретной военной установки, пишет L!fe. С этим предприятием были также заключены еще несколько соглашений, что создавало о нем впечатление как о давнем партнере. Тем не менее фирма выглядела как классическая однодневка без крупных деловых партнеров. Несмотря на это, с ней были подписаны документы о выполненных работах и выплачены деньги. Вскоре предприятие перестало существовать.

Другая фирма - это сервисная компания "Бенефитсервис", которая должна была провести регулировочные работы на очередной секретной установке, модуле неведения ракет. Стоимость работ составила $66,2 млн, и, судя по бумагам, они были выполнены и деньги за них были выплачены. Однако на деле, установила проверка, ничего сделано не было.

Как показывает проверка, дело может не ограничиться 80 млн руб., а также масштабами одного предприятия. По данным агентства "СПАРК-Интерфакс", "Бенефитсервис" сотрудничала с НПП "Пульсар", входящим в структуры "Росэлектроники". С ним было подписано два контракта. Один касался услуг в разработке программного обеспечения для автоматизированного измерительного стенда на сумму 8,5 млн рублей. Другой - создания методологического обеспечения установки контроля дефектов в гетероструктурах нитрида галлия. Этот контракт стоил уже 11 млн рублей. И несмотря на в целом успешное существование, летом 2015 г. "Бенефитсервис" прекратила свою работу. Примерно в это же время исчез и строительный концерн "Вортекс юник корпорейшн".

Заключение фиктивных контрактов с фирмами-однодневками - примитивная, но до сих пор пользующаяся популярностью схема увода бюджетных средств в собственные карманы. Всегда известны люди, которые инициировали эти контракты, а также продвигали их. Поэтому следователям на составило труда выйти на Александра Созонова, который в то время занимал должность директора по производству. Теперь ему грозит 10 лет лишения свободы.

РАТЕП занимает важное место в системе оборонного производства. Сейчас предприятие участвует в модернизации систем управления ракетными комплексами, стоящими на вооружении. Речь идет, в частности, о корабельном зенитно-ракетном комплексе "Кинжал", которым вооружены тяжелый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" и атомный ракетный крейсер "Петр Великий", а также новейшие сторожевые корабли типа "Неустрашимый".

И несмотря на это, РАТЕП в последнее время не выбирается из скандалов. Так, в позапрошлом году прокуратура Серпухова в ходе проверки выявила нарушения закона "О промышленной политике в Российской Федерации". Предприятие срывало сроки выполнения работ в рамках гособоронзаказа, нарушало правила оформления документации.