Нейросети
- Маркировка текстов Claude меняет правила корпоративной переписки
- ИИ-агенты начали ослаблять программный барьер Nvidia вокруг платформы CUDA
- ИИ вышел из «песочницы»: как Claude атаковал три реальные компании во время тестов
В Пентагоне рассказали, является ли гиперзвуковое оружие дестабилизирующим, так как до этого роль сдерживания играли только ядерные ракеты, а сейчас появились маневрирующие глайдеры.
На вопрос, который задало американское издание Aviation Week, отвечал глава исследований в области гиперзвукового оружия в Пентагоне Майк Уайт. По его словам, дестабилизировать ситуацию может тот факт, что это оружие есть у вероятного противника, например, у России, а у США его нет. Уайт пояснил, что в таком случае не будет сдерживающей силы, и это может быть опасно.
"Наша цель в том, чтобы нейтрализовать угрозу, исходящую от противника", – подчеркнул сотрудник Пентагона.
По мнению читателей, которые развернули дискуссию в комментариях, это всего лишь очередной виток гонки вооружений, чтобы потратить деньги на вооружение из бюджета. Как написал пользователь GWROBLE, даже если гиперзвуковые глайдеры невозможно сбить, США могут ответить 1 тыс. термоядерных ракет с подводных лодок. По его мнению, ни одна страна в мире не пойдет на такое, поэтому оружие вроде российского "Авангарда" – это всего лишь часть гонки вооружений.
WDGEDDES считает, что гиперзвуковое оружие дестабилизирует Америку, так как она долгое время воевала со странами третьего мира, а теперь Россия и Китай стараются "обставить" ее высокотехнологичным оружием, которого у нее пока нет.
Ранее журнал The National Interest назвал глубоководный аппарат "Посейдон" оружием, которое понравилось бы герою фильма "Доктор Стренжлав".
Некоторые деятели не стесняются говорить все, как есть
Незалежным стоит готовиться к худшему
"Раньше не видела ничего подобного": британцы сняли НЛО в форме конфеты
Дети массово рухнули на землю во время линейки в честь погибшего на СВО