Курс рубля
- ЦБ РФ выступил с важным объявлением о курсе доллара и евро
- Аналитик Антонов назвал предел падения рубля в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
Военные амбиции Евросоюза заставили задергаться заокеанских партнеров. Пока планы Брюсселя по созданию единой европейской армии не шли далее разговоров, в Вашингтоне терпели. Но 2017 г. стал переломным: за короткое время члены ЕС не только сошлись на том, что европейцам следует взять свою судьбу в собственные руки, но и совершили конкретные шаги в этом направлении. Так, 14 декабря на саммите ЕС была официально запущена программа Постоянного структурированного сотрудничества в сфере безопасности и обороны (Permanent Structured Cooperation, PESCO). Ее поддержали 25 из 28 членов ЕС, то есть все, кроме Великобритании, Дании и Мальты.
Технически это никак не вредит США и даже не составляет конкуренцию НАТО. Но на самом деле это предвестник больших перемен. Даже в финансовом плане - военный бюджет европейских стран не резиновый. Сейчас они должны отчислять не менее 2% ВВП на содержание НАТО и еще договорились скинуться на PESCO, первоначальный бюджет которой должен составить €5 миллиардов. Это раз.
Второй момент, тоже финансовый: сейчас Пентагон практически не тратится на содержание своих военных баз в Европе. Основные расходы ложатся на плечи страны-хозяйки. Понятно, что если придет пора экономить, то первым делом европейцы откажутся от подобного гостеприимства - зачем им платить за базы США, когда у них будут собственные силы как в структуре НАТО, так и по системе PESCO.
Третье. Решение по PESCO стало последним сигналом о том, что европейские политики, многие из которых новички на международной арене, не видят смысла согласовывать свои действия с США. Еще раньше они смогли отбиться от навязываемой им американской модели экономического устройства - договора о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве. Как отметил в беседе с RT белорусский политолог Андрей Аксенов, после этого страны ЕС "почувствовали в себе силы обойтись наконец без американского военного "зонтика". С этого и начался процесс распада прежде нерушимого трансатлантического альянса.
Понятное дело, это не вызывает восторга ни в США, ни в НАТО. Но если генсек альянса Йенс Столтенберг предпочитает не делать резких заявлений и публично уверяет, что задача PESCO - "укрепить европейский столп внутри НАТО", то США уже сильно задергались.
Американские аналитики в один голос, но с разных трибун твердят, как опасна данная инициатива для самих же европейских стран. Дескать, теперь решение об отправке войск в бой будут принимать некие бюрократы, не имеющие представления о реальной войне. В частности, в издании The National Interest подчеркивается, что "данная инициатива ущемляет национальный суверенитет" и это "должно насторожить европейские страны". О том, что Вашингтон теряет рычаги по принуждению Евросоюза к невыгодным для него военным, дипломатическим и экономическим действиям, заокеанские критики PESCO предпочитают умалчивать.
Один нюанс сильно удивляет
В последнее время знаменитость все чаще вызывает негативную реакцию общественности