Нидерланды вернулись к старой версии авиакатастрофы над Донбассом

На днях в Гааге возобновился судебный процесс по делу о крушении в 2014 г. малайзийского "Боинга" рейса MH17 в Донбассе, а детали слушаний то и дело всплывают в СМИ. Так, стало известно, что Совместная следственная группа подтвердила старую версию, озвученную до расследования, – что самолет сбили из-под населенного пункта Первомайское, а не со стороны Снежного или Зарощенского.

Об этом рассказал нидерландский прокурор Тейс Бергер, который также заявил накануне о том, что у следователей нет доказательств удара по "Боингу" ракетой с земли. Следствие не отказалось от версии, что самолет мог быть сбит российским ЗРК "Бук", ведь радары не зафиксировали ни полеты самолетов рядом с местом крушения, ни запусков ракет.

Тем не менее выяснилось, что следователи при этом проанализировали телекоммуникационную информацию, а также рассчитали район запуска ракеты. Данные расследования оказались тесно связаны с маршрутом, по которому, отметил Бергер, мог перемещаться комплекс, а также с показаниями свидетелей и кадрами, которые они отдали следствию, передает РИА "Новости".

Нидерландский прокурор добавил, что маршрут "Бука" заканчивается около Первомайского. 

В России же не раз опровергали обвинения в том, что самолет упал из-за отечественного ЗКР, который, как утверждали иностранные следователи, якобы относился к 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска. 

Суд по этому делу стартовал в начале марта. По нему проходят четыре фигуранта, трое из которых – россияне. Новые слушания начались 8 июня.