New York Times о Кучме: "Это была война нервов. Кто должен был сдаться первым?"

        "Он еще продолжает править, реализовывая остатки своей власти, отдав приказ вернуть домой украинских миротворцев из Ирака. Он ждет, он говорит, что планирует играть определенную роль в жизни нации, которая в ходе процесса, который стал сейчас известен как "оранжевая революция", почти с аллергической реакцией отторгла будущее, которое он очертил для нее", - говорится в статье американского издания New York Times.
        "После 10 лет у власти, 10 лет влияния, скандалов и позора Леониду Кучме остаются считанные часы власти. Он не опровергает, что впал в меланхолию, и говорит, что его гордость за то, чего достигла Украина с тех пор, когда заявила о своей независимости в 1991 г., омрачена сожалением, что страна остается разделенной. Он предполагает, что может быть арестован. Неуверенность его положения на лицо", - говорится в статье, текст которой приводит Институт массовой информации.
        "Нельзя быть полностью довольным, есть много вещей, на которые сейчас я смотрю под другим углом зрения", - говорит он, наклоняясь слегка вперед в своем обитом шелком и тонким листовым золотом кресле в кабинете здания президентской администрации, тот самой, которую взяли в блокаду в прошлом месяце демонстранты, которые пели в полный голос: "Банду геть!", - отмечает издание.
        "Тем не менее, оборачиваясь назад, на свою жизнь, я считаю, это нельзя было поступить иначе", - говорит он и быстро добавляет: "Если бы я знал, где споткнусь и упаду, то положил бы подушку".
        "В интервью, которое он дал в своем кабинете, Кучма говорил о событиях, которые поразили его нацию, очень подробно, пытаясь оценить свою собственную роль в этих событиях", - рассказывает издание. По словам его представителей, "разные темы вызывали у Кучмы разные эмоции. Иногда он смеялся, иногда отмахивался от вопросов или переадресовал их членам своего правительства. Он был погружен в свои мысли и время от времени прибегал к самокритике".
        "С заметной осторожностью он говорил о бывших политических игроках, что объясняется или его осторожностью, или же вежливостью. Он дал положительную оценку всем втянутым в революцию, от правительственной армии, двух кандидатов в президенты и до протестующих, которые заполонили улицы Киева, которая в конце концов прошла мирно из-за того, что они едва сумели предотвратить насилие", - говорится в статье. "Это была война нервов. Кто должен был сдаться первым? Слава Богу, у всех нервы оказались крепкими", - подчеркивает издание.