Семье Романовых отказали в реабилитации

Верховный суд признал законным решение Генеральной прокуратуры о том, что Николай, Александра, Алексей, Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия Романовы не подлежат признанию жертвами политических репрессий




Царская семья Романовых не подлежит реабилитации. Так постановил сегодня Верховный суд России, признав тем самым законность принятого ранее решения Генеральной прокуратуры.

Члены Верховного суда отказались признать погибших Николая, Александру, Алексея, Ольгу, Татьяну, Марию и Анастасию Романовых жертвами политических репрессий, сославшись на отсутствие официальных документов, доказывающих факт применения карательной меры, судебных или наделенных судебными функциями внесудебных органов. Наличие документального подтверждения входит в число обязательных условий реабилитации.

Адвокат царской семьи Герман Лукьянов считает решение Верховного суда незаконным. Он заявил журналистам, что категорически не согласен с постановлением и намерен обжаловать его в Президиуме Верховного суда. "Если же мы и там получим отрицательный для нас ответ, то, после того как я посоветуюсь с великой княгиней, у нас появится возможность обратиться в международные судебные институты", - подчеркнул адвокат.

Напомним, что ранее первый заместитель генерального прокурора РФ Александр Буксман подписал заключение о признании Николая II Романова и его семьи не подлежащими реабилитации. Этот документ стал результатом проверки, проведенной сотрудниками прокуратуры согласно постановлению Тверского районного суда Москвы. Основанием для решения суда послужило заявление Марии Романовой, родственницы императорской семьи, о реабилитации членов российского императорского дома в порядке, установленном ст. 8 закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий".

Никаких достоверных свидетельств существования документов, подтверждающих официальные решения о применении к погибшим репрессии, обнаружить не удалось. Заключение, сделанное по итогам проверки, было направлено в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ для рассмотрения по существу.

Выбор читателей