Халявные ждуны закончились

Обладатель исключительных прав на образ Ждуна начал бороться с контрафактной продукции. Теперь за любое использование мема придется платить. Тем, кто этого не сделает, грозит судебное разбирательство.

Фото: Wikipedia 

Правами на образ легендарного персонажа в России, Белоруссии и Казахстане обладает ООО "Си Ди Лэнд контакт". В апреле этого года компания заключила лицензионное соглашение с создательницей Ждуна - нидерландской художницей Маргрит ван Бреворт. А в начале августа хваткие дельцы решили извлечь из этого ощутимую пользу: они подали иск на 5 млн руб. к ООО "Компания "Играмир" - производителю игрушек в виде Ждуна.

На этом правообладатели не умерили свои аппетиты, рассказывает "КоммерсантЪ". Они добились таможенного ареста партии из 84 копилок из керамики "в виде безногого существа серого цвета с головой северного морского слона, телом гигантской личинки и руками пожилого человека, которое сидит на стуле в комнате ожидания" - именно так персонаж видится сотрудникам воронежского отделения Федеральной таможенной службы. Фигурки были завезены с Украины, при этом импортер не предоставил документы, доказывающие законность использования образа. За это его ждет штраф до 20 тыс. рублей.

Уполномоченный в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов говорит, что владельцы "Си Ди Лэнд контакт" имеют полное право закрыть ждунам путь в Россию. "Правообладатель может занести объект в таможенный реестр, и если товар будет ввозиться в обход авторизованного импортера, то таможня будет приостанавливать такие партии", - пояснил эксперт. Именно это случилось с фигурками из Незалежной.

Большинство россиян такой поворот в судьбе "личинки с головой морского слона" никак бы не затронул, ведь импорт Ждуна - занятие довольно редкое. Но, как оказалось, не все так просто: цепкие руки правообладателей настигнут почитателей персонажа даже на просторах глобальной сети.

Поскольку исключительное авторское право распространяется и на интернет, то за использование образа Ждуна в онлайне фирма может подать тысячи исков с требованием компенсации за нарушение авторских прав, сообщил Анатолий Семенов. Хотя, по его мнению, физическими лицами правообладатель вряд ли будет интересоваться.

Другие эксперты успокаивают интернет-юзеров тем, что "хозяева" Ждуна смогут отсудить не так много - не более 10 тыс. руб. за каждый случай. Общее количество исков едва ли превысит 150, а число претензий по стране - 500. Чтобы подать иск, надо оплатить 2 тыс. руб. пошлины, стоимость самого контрафактного товара, услуги проверяющего, услуги юристов и т. д., поэтому будет много претензий и мало исков, полагает директор некоммерческого партнерства "Эдельвейс" Василий Абрамов.

По его словам, поимка контрафактников будет, скорее, единичной. С крупными производителями товаров будут заключать лицензионные соглашения, а до суда дело дойдет лишь "в крайнем и очевидном случае".

В последнее время россиян стали преследовать не только за неправомерное использование интернет-мемов, но и за контрафактных мультипликационных персонажей. Обладатель прав на товарный знак "Свинка Пеппа" - британская компания Entertainment One UK - ужаснулась количеству незаконных свинок, которыми завалены детские магазины по всей России. Фирма подала к производителям более 200 исков, но суд, как правило, вставал на сторону нарушителей и снижал до минимума стоимость компенсации.