ФОТО: AP |
Ни для кого не секрет, что личность самого Сулеймана тут ни при чем. В соответствии с национальным пактом, принятым еще в 1943 г., президентом страны избирается христианин. Представители "Хезболлы" не раз признавали, что не имеют ничего против нынешнего кандидата на высшую государственную должность. Однако свое согласие они связывают с политическими уступками, которые должны быть сделаны в их пользу правительством и парламентом.
Сегодня "Хезболла" обладает в Ливане чрезвычайно большими политическими и военными возможностями; движение небезосновательно называют государством в государстве. "Хезболла" контролирует немалую часть ливанской экономики, ее представители имеют возможность влиять на внутри- и внешнеполитический курс страны, и, самое главное, этой группировке официально разрешено иметь собственные вооруженные формирования. О возможностях "Хезболлы" красноречиво свидетельствует тот факт, что в 2006 г., вопреки позиции официального Бейрута, она самостоятельно спровоцировала вооруженный конфликт с Израилем, причем, несмотря на очень тяжелые последствия войны, авторитет "Хезболлы" не только не понизился, но напротив, серьезно вырос, так как организация смогла продемонстрировать способность противостоять военной мощи еврейского государства.
Фактически в Ливане создалась система двоевластия. И чем дальше, тем двум полюсам влияния становилось теснее в границах одного государства. Формально нынешнее обострение стало следствием двух решений, принятых официальным Бейрутом. Сначала глава правительства суннит Фуад Синьора отдал указание демонтировать созданную "Хезболлой" автономную сеть телефонной и интернет-связи, которую руководство группировки считает неотъемлемой частью арсенала ливанского сопротивления Израилю. Затем был уволен шеф службы безопасности столичного аэропорта, известный своими связями с "Хезболлой".
Помимо этого, в сложившейся за последние дни в Ливане ситуации отчетливо просматривается иностранное влияние. Действия "Хезболлы" координируются из Ирана и Сирии; в свою очередь, нынешний ливанский кабинет в своей внешнеполитической деятельности ориентируется на Запад и крупные арабские страны, главным образом на Саудовскую Аравию и Египет. Ни один из этих векторов не устраивает Тегеран: о его противоречиях с США и с Европой хорошо известно, а Эр-Рияд и Каир – главные соперники Ирана в борьбе за лидерство в исламском мире.
Действия правительства предоставили руководству "Хезболлы" повод к стягиванию войск к Бейруту, и уже совсем скоро часть столицы оказалась под контролем шиитских радикалов. Очень показательно, что основное сопротивление "Хезболле" оказали не регулярные части ливанской армии, а сунниты и формирования их союзников друзов. Главнокомандующий Вооруженными силами Мишель Сулейман, которому шииты уже более полугода отказывают в парламентской поддержке, заявил, что считает вовлечение Вооруженных сил в конфликт опасным. Ведь немалая часть личного состава симпатизирует "Хезболле", и участие армии в конфликте может иметь для правительства непредсказуемые последствия.
Сложно сказать, чего в высказываниях Сулеймана больше: искренних опасений растерять армию или желания сделать реверанс в сторону группировки, от которой зависит его политическое будущее. Можно лишь констатировать, что ответ "Хезболлы" был более чем убедительным. Сторонники движения за несколько часов блокировали все транспортные магистрали страны и продемонстрировали очень высокий уровень боеготовности.
В результате правительство Ливана отказалось от намерений лишить группировку системы связи. Кроме того, очевидцы утверждают, что премьер Синьора и лидер друзов Валид Джумблатт за время боев ни разу не покинули своих резиденций и находились в состоянии, близком к панике. Немного позже подразделения "Хезболлы" добровольно покинули Бейрут и переместились в горные районы. Однако этот шаг радикалов ни в коей мере не свидетельствует об их слабости: ведь решение о выходе было принято после того, как глава правительства отказался от своего указа, вызвавшего гнев "Хезболлы".
В настоящее время кризис далек от разрешения, и результаты произошедшего обмена ударами должны насторожить тех, кто опасается еще большего усиления позиций религиозных радикалов в ближневосточном регионе.