"Анаконда" придушила НАТО

Читать в полной версии →
Участие Украины в предстоящих учениях Североатлантического альянса вызвало конфликт между его членами. Германия не просто выступила против, но и вообще поставила под вопрос проведение проверки боеготовности сил НАТО

Хотя Запад и демонстрирует всестороннюю поддержку Киева, в стане европейцев все же нет безоговорочного радушия по отношению к Незалежной. Германия всеми силами сопротивляется участию Украины в самых масштабных учениях Североатлантического альянса этого года, которые пройдут в начале июня в Польше. В них предполагается участие более 25 тысяч военнослужащих из более чем 20 стран НАТО и государств-партнеров.

Фото: Zuma/ Global Look

Так, 28 апреля, начальник оперативного командования вооруженных сил Польши генерал Марек Томашицкий заявил во время заседания комиссии Сейма по вопросам обороны, что "Германия очень не хотела, чтобы в учениях Аnakonda принимала участие Украина. Однако в этом вопросе как нынешний министр национальной обороны Антоний Мацеревич, так и его предшественник Томаш Семоняк жестко придерживались единой позиции: участие Украины для нас - Польши - является ключевым".

Мало того, Германия, по словам польского генерала, якобы отказывается предоставить свои автобаны для перемещения американских войск, которые собираются принимать участие в учениях в Польше. "Вероятно, мы будем проверять наши запасные возможности с юга", - отметил Томашицкий.

Если это действительно так, план "Анаконды-2016" - крупнейших учений Альянса в Восточной Европе - съехал набекрень. Учения вот-вот стартуют, они намечены на 7-17 июня. Причем запланированы с размахом: 31 тысяча военнослужащих из 19 стран НАТО (в том числе 12 тысяч поляков и почти 14 тысяч американцев), а также шести стран - партнеров Альянса, в том числе Украины, должны на семи полигонах Польши учиться отражать условные гибридные угрозы. А тут на тебе - за месяц до начала учений логистика летит вверх тормашками. Надо думать, что "южный коридор", о котором упомянул польский генерал, это Чехия. Но и в этом случае остается открытым вопрос, захочет ли Прага стать проходным двором для американской армии?

Глядя на происходящее, поневоле задаешься вопросом: где же хваленое единство Альянса? Ведь еще недавно генсек НАТО Йенс Столтенберг во время выступления на телеканале CNN уверял, что на якобы активную деятельность Москвы в Европе "альянс отвечает укреплением единства и адаптирует свою военную концепцию". В частности, Столтенберг рапортовал, что усиление численности войск НАТО на восточных рубежах "позволило сдержать напористую Россию".

Но если ФРГ в мирное время не желает пропускать через свою территорию войска главного партнера по НАТО, что же будет в случае реальной угрозы одному из членов Альянса? Поднимутся ли страны НАТО в этом случае как один?

Что на деле стоит за скандальной историей вокруг "Анаконды-2016", означает ли она, что Североатлантический альянс расколот сильнее, чем принято считать?

"Скандал вокруг "Анаконды-2016" - это действительно проявление раскола в стане НАТО, - говорит заместитель директора Таврического информационно-аналитического центра РИСИ Сергей Ермаков. - Этот раскол связан с тем, что с подачи США, при активном участии стран Балтии и Польши, Североатлантический альянс трансформируется в организацию, какой он был в годы холодной войны. Другими словами, в чисто военный блок, с явно выраженным противником в лице России".

Германии это не нравится, отмечает эксперт. Политики в ФРГ нацелены на то, что разногласия с Россией никуда не уйдут, но компромисс будет найден, и жесткого клинча, тем более в военной сфере, не случится. Немцы никакой выгоды для себя в подобном противостоянии не видят и на такой сценарий не ориентируются.

Недавно достоянием гласности стали результаты исследования авторитетного немецкого Фонда Бертельсманна (Bertelsmann-Stiftung), в котором анализируется отношение общественности Германии к России. Выводы аналитиков выглядят так: отношение немцев к России за последнее время испортилось. Тем не менее в ФРГ все большее число граждан готово воспринимать Москву как партнера, пусть и сложного. В то же время Украина воспринимается в германском обществе лишь как источник головной боли и дополнительных проблем.

Но главный вывод состоит в том, что общественное мнение Германии раскололось. Так, немцы, с одной стороны, полагают, что при имплементации статьи 5 Вашингтонского договора (члены НАТО соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех) Германия должна поддержать, допустим, Польшу и страны Балтии. С другой стороны, немцы убеждены, что Бундесвер ни при каких обстоятельствах не должен посылать солдат воевать в Восточную Европу или Прибалтику.

Этот парадокс наглядно показывает отношение к НАТО в Европе. Поскольку похожая ситуация в Бельгии, Голландии, той же Франции. Именно поэтому Фонд Бертельсманна задается вопросом: нынешняя антироссийская риторика укрепляет НАТО или ослабляет?

Понимают неоднозначность ситуации и в руководстве Альянса. Неслучайно вопрос единства НАТО будет одним из ключевых на июльском саммите Альянса в Варшаве.

"Сплоченность НАТО напрямую зависит от того, насколько Вашингтону нужен Североатлантический альянс как инструмент геополитики. Сейчас все указывает на то, что этот инструмент американцам необходим. И на него делается серьезная ставка как на центр притяжения в военной сфере в Европе", - считает Ермаков.

Не случайно США в четыре раза, до $3,4 млрд, увеличивают объем финансирования Европейского командования - эти деньги косвенно пойдут и на укрепление Североатлантического союза.

По мнению эксперта, США и впредь будут Альянс только укреплять. На саммите в Варшаве, скорее всего, американцы поднимут вопрос о механизме принятии решений внутри Североатлантического блока - как стратегических, так и оперативных. Американские эксперты уже открыто говорят, что принцип консенсуса не очень хорош в нынешней ситуации, когда, возможно, НАТО потребуется принимать быстрые решения в военной сфере. И что на какой-то период принцип консенсуса может быть заменен другим, более эффективным в текущей обстановке.

Если новая модель принятия решений в НАТО будет поддержана, и каким-то образом введена в действие - безусловно, любые попытки Германии ограничить использование своей территории или блокировать развертывание на ней американских сил будут подавлены в зародыше. В этом случае НАТО станет монолитом, решения в котором принимают США, а остальные страны-участницы обязаны эти решения беспрекословно выполнять.

Возможно, принятие такой модели провоцирует сейчас польская сторона. В этом случае США официально получат в рамках НАТО статус партнера, "более равного" среди равных. Именно этого американцы и добиваются…

Читайте далее на "Свободной прессе"

Отдел информации |
Выбор читателей