Курс рубля
- Режим свободного падения: что ждет рубль в 2024 году
- Что будет с долларом: бежать в обменники сломя голову рано
- Предсказано мощное падение доллара по двум причинам
Антироссийские санкции за Крым – несправедливая мера, полагает швейцарский историк и журналист Кристиан Мюллер. Впрочем, он вообще против наказаний в отношении России, поскольку нападки Запада направлены на "невиновных людей".
К такому выводу специалист пришел в результате проведенного исследования, начиная со времен Хрущевской оттепели, когда полуостров отошел Украинской ССР. При этом, уверен Мюллер, большинство крымчан, поменяв паспорта, так и остались русскими. А сам регион при новой власти пришел в упадок, отметил автор статьи в Infosperber.
"Киев всегда хотел управлять Крымом, но ничего не делал для экономического развития полуострова", – напомнил историк.
В своем материале он проводит аналогию с легендарным фильмом советского кинематографа и называет возвращение Крыма в родные пенаты "иронией истории", передает "Царьград".
"Неудивительно, что большинство западных газет подвергли сомнению результаты крымского референдума. Потому что чего не может быть, того не может: кто на Западе, относящемся к России с поистине параноидальной враждебностью, может себе представить, что люди, говорящие по-русски и считающие себя русскими, идентифицируют себя с Россией?!"
– иронизирует европеец, подчеркивая справедливость проведенного в 2014 году референдума как с законодательной, так и с человеческой стороны.
Ведь благодаря ему жители Крыма оказались дома. А не по нраву это решение, добавляет Мюллер, пришлось лишь четырем карликовым государствам, которые во время голосования Генассамблеи ООН отказались признать результаты народного волеизъявления.
Вражеские снаряды были сбиты ПВО
Позицию России обозначила Мария Захарова