Американцы докажут, что побывали на Луне

Согласно официальной версии, американцы – первая и единственная нация, представители которой побывали на поверхности Луны. Cлучилось это 21 июля 1969 г., после 5 лет подготовки экспедиции. Доказательствами покорения спутника Земли до сих пор остаются кинопленка, отснятая астронавтом Нилом Армстронгом, и сделанные им же фотографии.

Достижение США давно и регулярно ставится под сомнение. Недоброжелатели, а, возможно, просто здравомыслящие люди пытаются доказать, что на самом деле на поверхность Луны пока не ступала нога человека, а все доказательства – фальшивки. По их мнению, США пошли на обман, чтобы сократить отставание от СССР в освоении космоса. Покорив Луну, или просто убедив в этом весь мир, американская нация добилась того, что СССР потерял не только темп развития космической промышленности, но и престиж. Менее радикальные оппоненты утверждают, что экспедиция Армстронга на Луне все-таки побывала, но исключительно благодаря расчетам гения из Новосибирска Юрия Кондратюка.

Действительно, означенные доказательства выглядят достаточно сомнительно. Например, телезрители всего мира видели звездно-полосатый флаг, установленный Армстронгом. Теоретически, он должен был бы висеть, а не развеваться, так как у Луны нет атмосферы, следовательно, и ветра над ее поверхностью быть не может. На пленке космонавты ходят так, как перемещаются по Земле в обычных условиях. Специалисты утверждают, что при лунной силе тяжести, значительно меньшей, чем на нашей родной планете, люди должны были бы перемещаться длинными прыжками. Вызывают недоумение и тени, отбрасываемые космонавтами и предметами под разными углами, когда как источник света был один – Солнце.

Таких несостыковок - множество. Пока НАСА старалось не обращать внимания на различные инсинуации, но, видимо, терпение ведомства иссякло. Особенно обидно Управлению по аэронавтике и исследованиям космического пространства, когда в обмане пытаются уличить соотечественники, вопрошающие, на что все-таки были потрачены деньги налогоплательщиков, если космической одиссеи не было. НАСА готова заплатить более $15 тыс. одному из самых авторитетных экспертов по истории космических исследований Джеймсу Обергу, который должен подробно воссоздать покорение Луны, по каждому пункту опровергая утверждения оппонентов.

Безусловно, лучшим доказательством состоятельности НАСА стал бы новый полет к спутнику Земли. При нынешних технических возможностях и развитии компьютерной графики американцы могли бы снять вполне правдоподобные кадры и избежать досадных ляпсусов, но этот проект обошелся бы значительно дороже услуг Оберга.