Отменено решение арбитража Москвы по иску "Базового элемента" к "Новой газете"

        Сегодня федеральный арбитражный суд Московского округа под председательством судьи Риты Балахничевой отменил решение арбитражного суда города Москвы от 25 декабря 2002 года по иску компании "Базовый элемент" к редакции "Новой газеты" и журналисту Надежде Сухопаровой о защите чести, достоинства и деловой репутации. Дело возвращено на новое рассмотрение в первую инстанцию.
        Представители "Базового элемента" пытались доказать, что фраза "26 дней сибаловцы откровенно, беспардонно и безнаказанно разоряли Братский ЛПК" (публикация "Яблоки пахнут дустом", "Новая газета", от 4 февраля 2002 года) не соответствует действительности и порочит деловую репутацию "Базэла". В декабре суд рассмотрел иск в присутствии одной стороны - заявителя и вынес решение в его пользу.
        С выводами судей не согласилось ОАО "Лесопромышленная холдинговая компания "Братский лесопромышленный комплекс" и направило в суд кассационную жалобу. "Мы располагаем массой прямых и косвенных доказательств правоты журналистов, но суд, состоявшийся в декабре, почему-то не счел возможным пригласить сторону, о которой, собственно, и шла речь в публикации", - сказал после сегодняшнего суда представитель БЛПК Денис Архипов. Адвокат Надежды Сухопаровой Екатерина Полушина доказала, что журналист не имела возможности принять участие в декабрьском заседании, поскольку не была извещена об иске "Базэла", дате и месте проведения суда.