Доренко не наезжал на капитана

        Тележурналист Сергей Доренко не совершал в апреле лобового наезда на капитана первого ранга Валерия Никитина в Москве, сообщает "Интерфакс".
        "Столкновение мотоцикла с пешеходом произошло в касательном направлении и не было прямым", - отмечается в заключении судебно-медицинских экспертов.
        Кроме того, специалисты Бюро судебно-медицинской экспертизы Комитета здравоохранения Москвы установили, что капитан в момент инцидента находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
        Как говорится в документе, "при исследовании крови, забор которой был осуществлен 15 апреля 2001 г. в 20:50, установлен алкоголь в концентрации 3,17 промиле". Это позволило медикам сделать вывод о том, что на момент дорожно-транспортного происшествия (примерно 19:30), Никитин "находился в состоянии алкогольного опьянения, степень которого в специальной литературе определяется как сильная или очень сильная".
        По мнению медиков, при таком алкогольном опьянении занижается способность к адекватной оценке окружающей обстановки, а также правильному и своевременному реагированию на ее изменение.
        У человека в этом состоянии "изменяются защитные рефлекторно-мышечные реакции, что нередко становится предпосылкой к ДТП и способствует получению повреждений пешеходом даже в тех условиях, когда трезвые лица их не получают".
        Что касается травм, полученных капитаном в результате наезда на него мотоцикла Доренко, то эксперты квалифицируют их "как причинившие легкий вред здоровью".
        При этом в заключении отмечается, что лечение Никитина "проводилось по ошибочно установленному диагнозу "перелом грудины" и поэтому было более продолжительным по сравнению с лечением, "показанным при фактически имевшемся ушибе мягких тканей грудины".
        Инцидент, происшедший 15 апреля в Крылатском (микрорайон Москвы) между журналистом и капитаном Никитиным, послужил основанием для возбуждения в отношении Доренко уголовного дела. Ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст.213 УК РФ (хулиганство с применением оружия или предметов, приравненных к оружию). Уголовный Кодекс за совершение данного преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до семи лет.
        Комментируя выводы судмедэкспертизы, адвокат Доренко Максим Смаль высказал мнение, что "при объективном расследовании" после получения такого заключения дело в отношении его подзащитного должно было быть прекращено "за отсутствием состава преступления". Однако, отметил он, этого не произошло, и после ознакомления Доренко с материалами дела оно будет направлено в суд.