Король Испании вопреки призывам церкви подпишет закон о разрешении однополых браков

        Король Испании Хуан Карлос не откажется подписывать закон о разрешении однополых браков, хотя руководство испанской католической церкви призвало его сделать этого.
        Как сообщает агентство Эуропа-пресс, об этом заявил глава канцелярии Королевского двора Альберто Аса. Он отметил, что независимо от личного отношения монарха к этому закону, он не может нарушить конституцию и отказаться подписать закон, одобренный парламентом Испании.
        Закон об однополых браках был принят испанским парламентом 21 апреля и должен вступить в силу в июне после того, как король его подпишет.
        В четверг представитель высшего органа католической церкви в стране Епископской конференции Испании Хосе Антонио Мартинес Камино заявил газете "Мундо", что на короля, как на католика, в полной мере распространяется призыв церкви не признавать закон об однополых браках. В этом призыве Ватикан, а затем католические иерархи Испании фактически призвали к гражданскому неповиновению всех верующих страны. В частности, они потребовали от государственных служащих, которые регистрируют гражданские браки, чтобы те отказывались скреплять их, ссылаясь на свои убеждения, даже если это будет стоить им работы.
        При этом источники в католической церкви Испании ссылаются на созданный в 1990 году прецедент, когда король Бельгии Бодуэн в течение 36 часов отрекся от престола, отказавшись подписать принятый парламентом закон о разрешении абортов.
        В ответ на призыв церкви министр юстиции Испании Хуан Фернандо Лопес Агилар напомнил, что король Испании всегда неукоснительно действовал в соответствии с буквой закона.
        Как отмечают специалисты, предусмотренная в 62-й статье главного закона страны функция монарха "утверждать законы" является своего рода формальностью, имеющей чисто символический характер. Хуан Карлос является королем всех испанцев, а потому выполнение им призыва иерархов испанской церкви привело бы к тому, что он фактически пошел бы против воли большинства общества, ясно выраженной в решении парламента.